See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62005CJ0249
Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 June 2006. # Commission of the European Communities v Republic of Finland. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Articles 28 EC and 49 EC - Sixth VAT Directive - Articles 21 and 22 - Obligation for a taxable person who is established in a Member State other than the one where he carries out taxable transactions to appoint a tax representative who is not directly liable to pay VAT. # Case C-249/05.
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 15. juuni 2006.
Euroopa Ühenduste Komisjon versus Soome Vabariik.
Liikmesriigi kohustuste rikkumine - EÜ artiklid 28 ja 49 - Kuues käibemaksudirektiiv - Artiklid 21 ja 22 - Sellise maksukohustuslase, kelle asukoht on mõnes muus liikmesriigis kui see, kus ta tegeleb maksustatava äritegevusega, kohustus määrata maksuvolinik, kes ei ole otseselt käibemaksukohustuslane.
Kohtuasi C-249/05.
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 15. juuni 2006.
Euroopa Ühenduste Komisjon versus Soome Vabariik.
Liikmesriigi kohustuste rikkumine - EÜ artiklid 28 ja 49 - Kuues käibemaksudirektiiv - Artiklid 21 ja 22 - Sellise maksukohustuslase, kelle asukoht on mõnes muus liikmesriigis kui see, kus ta tegeleb maksustatava äritegevusega, kohustus määrata maksuvolinik, kes ei ole otseselt käibemaksukohustuslane.
Kohtuasi C-249/05.
Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:C:2006:411
Euroopa Kohtu (teine koda) 15. juuni 2006. aasta otsus – komisjon vs. Soome
(kohtuasi C-249/05)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artiklid 28 ja 49 – Kuues käibemaksudirektiiv – Artiklid 21 ja 22 – Maksukohustuslase, kelle asukoht on mõnes muus liikmesriigis kui see, kus ta tegeleb maksustatava äritegevusega, kohustus määrata maksuvolinik, kes ei ole otseselt käibemaksukohustuslane
Maksusätted – Õigusaktide ühtlustamine – Käibemaks – Ühine käibemaksusüsteem – Maksukohustuslased
(Nõukogu direktiiv 77/388, artiklid 21 ja 22) (vt punkt 56 ja resolutiivosa)
Ese
| Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artiklite 28 ja 49 ning nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda käibemaksudirektiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artiklite 21 ja 22 rikkumine – Siseriiklikud õigusnormid, millega on kehtestatud nõue, et maksukohustuslane, kelle asukoht ei ole liikmesriigis, kuid kes tegeleb seal maksustatava äritegevusega, peab määrama maksuvoliniku, kes ei ole otseselt maksukohustuslane. |
Resolutiivosa
|
|
Kuna Soome Vabariik on kehtestanud maksuvoliniku määramise nõude maksukohustuslastele, kelle asukoht ei ole Soome Vabariigis, kuid kes tegelevad seal maksustatava äritegevusega ning kelle asukoht on teises liikmesriigis või kolmandas riigis, kellega on sõlmitud nõukogu 15. märtsi 1996. aasta direktiivi 76/308/EMÜ vastastikuse abi kohta teatavatest maksude, tollimaksude ja muude meetmetega seotud nõuete sissenõudmisel (mida on muudetud nõukogu 15. juuni 2001. aasta direktiivi 2001/44/EÜ) ja nõukogu 7. oktoobri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1978/2003 halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas ja määruse (EMÜ) nr 218/92 kehtetuks tunnistamise kohta reguleerimisalale vastava reguleerimisalaga pädevate ametiasutuste vastastikuse abi leping, siis on Soome Vabariik rikkunud nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda käibemaksudirektiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (mida on muudetud nõukogu 20. detsembri 2001. aasta direktiiviga 2001/115/EÜ) artiklitest 21 ja 22 tulenevaid kohustusi. |
|
|
Mõista kohtukulud välja Soome Vabariigilt. |