Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2008P0002

EFTA järelevalveameti 21. veebruaril 2008 Islandi Vabariigi vastu algatatud hagi (Kohtuasi E-2/08)

ELT C 113, 8.5.2008, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
21/02/2008
Author:
EFTA järelevalveamet
Form:
Õigusalane teave
Treaty:
Euroopa Ühenduse asutamisleping
Legal basis:
Link
Link
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited:
Link

8.5.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 113/18

EFTA järelevalveameti 21. veebruaril 2008 Islandi Vabariigi vastu algatatud hagi

(Kohtuasi E-2/08)

(2008/C 113/15)

EFTA järelevalveamet, keda esindavad Niels Fenger ja Florence Simonetti, algatas 21. veebruaril 2008 EFTA kohtus hagi Islandi Vabariigi vastu.

EFTA järelevalveamet taotleb, et EFTA kohus:

1.

tuvastaks, et olles jätnud ettenähtud tähtaja jooksul vastu võtmata Euroopa Majanduspiirkonna lepingu II lisa XXIV peatüki punktis 1a nimetatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2004/26/EÜ, 21. aprill 2004, millega muudetakse direktiivi 97/68/EÜ väljaspool teid kasutatavatele liikurmasinatele paigaldatavate sisepõlemismootorite heitgaaside ja tahkete heitmete vähendamise meetmeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, mida on kohandatud EMP lepinguga selle protokolli nr 1 alusel) rakendamiseks vajalikud meetmed või jätnud järelevalveametile kõnealustest meetmetest teatamata, ei ole Islandi Vabariik täitnud kõnealuse õigusakti artiklist 3 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi ja

2.

kohustaks Islandi Vabariiki kandma menetluskulud.

Õiguslik ja faktiline taust ning hagi toetuseks esitatud asjaolud:

—

Käesolev kohtuasi käsitleb keskkonnakaitsedirektiivi rakendamata jätmist.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Islandi valitsus ei ole tõendanud, et ta on kõnealust direktiivi rakendanud.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Islandi valitsus ei ole vaidlustanud väidet, et ta ei ole kõnealust direktiivi rakendanud.
Top