Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument C2007/283/70
Case T-380/07: Action brought on 25 September 2007 — Kaloudis v OHIM — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)
Kohtuasi T-380/07: 25. septembril 2007 esitatud hagi — Dimitrios Kaloudis versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)
Kohtuasi T-380/07: 25. septembril 2007 esitatud hagi — Dimitrios Kaloudis versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)
ELT C 283, 24.11.2007, str. 39—39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 283/39 |
25. septembril 2007 esitatud hagi — Dimitrios Kaloudis versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)
(Kohtuasi T-380/07)
(2007/C 283/70)
Hagiavaldus esitati prantsuse keeles
Pooled
Hageja: Dimitrios Kaloudis (Dassia-Corfou, Kreeka) (esindaja: advokaat G. Kaloudis)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Fédération Française de Tennis (Pariis, Prantsusmaa)
Hageja nõuded
— |
Tühistada ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 19. juuli 2007. aasta otsus; |
— |
rahuldada ühenduse kaubamärgi Roland Garros SPORTSWEAR registreerimise taotlus nr 3114477 klassi 25 suhtes; |
— |
mõista kohtukulud välja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Dimitrios Kaloudis
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „Roland Garros SPORTSWEAR” klassi 25 liigitatud kaupadele — taotlus nr 3114477
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Fédération Française de Tennis
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik kaubamärk „Roland Garros” klassidesse 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 ja 42 liigitatud kaupadele
Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause kõikide vaidlusaluste kaupade osas.
Apellatsioonikoja otsus: Mitte lugeda kaebuse esitamise lõivu hilinenud tasumise tõttu hageja kaebust esitatuks.