Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/095/08

    Kohtuasi C-29/05 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. märtsi 2007 . aasta otsus — Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) versus Kaul GmbH, Bayer AG (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikojale esitatud kaebuse toetuseks uute faktiliste asjaolude ja tõendite esitamine)

    ELT C 95, 28.4.2007, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2007   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 95/6


    Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. märtsi 2007. aasta otsus — Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) versus Kaul GmbH, Bayer AG

    (Kohtuasi C-29/05 P) (1)

    (Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikojale esitatud kaebuse toetuseks uute faktiliste asjaolude ja tõendite esitamine)

    (2007/C 95/08)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: A. von Mühlendahl ja G. Schneider)

    Teine menetlusosaline: Kaul GmbH (esindajad: Rechtsanwalt G. Würtenberger ja Rechtsanwalt R. Kunze), Bayer AG

    Kohtuasja ese

    Apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu neljanda koja 10. novembri 2004. aastal kohtuasjas T-164/02: Kaul GmbH v. Siseturu Ühtlustamise Amet tehtud otsuse peale, millega kohus tunnistas kehtetuks Siseturu Ühtlustamise Ameti kolmanda apellatsioonikoja 4. märtsi 2002. aasta otsuse nr R 782/2000-3 seoses vastulausemenetlusega Kaul GmbH ja der Bayer AG vahel — Vastulause läbivaatamine — Asjaolude läbivaatamine apellatsioonikoja poolt — Ulatus — Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146) artikli 43 lõige 2 ja artikli 74 lõige 2

    Resolutiivosa

    1.

    Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 10. novembri 2004. aasta otsus kohtuasjas T-164/02: Kaul v. Siseturu Ühtlustamise Amet — Bayer (ARCOL).

    2.

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 4. märtsi 2002. aasta otsus (asi R 782/2000-3).

    3.

    Mõista nii esimese astme menetlusega kui ka apellatsioonkaebusega seotud kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.


    (1)  ELT C 82, 2.4.2005.


    Top