Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/074/49

Kohtuasi T-460/05: 29. detsembril 2005 esitatud hagi — Bang & Olufsen versus Siseturu Ühtlustamise Amet

ELT C 74, 25.3.2006, p. 26–26 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
25/03/2006; avaldamise kuupäev
Author:
Esimese Astme Kohus
Form:
Õigusalane teave

25.3.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 74/26

29. detsembril 2005 esitatud hagi — Bang & Olufsen versus Siseturu Ühtlustamise Amet

(Kohtuasi T-460/05)

(2006/C 74/49)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Bang & Olufsen AS (Struer, Taani) (esindaja: K. Wallberg)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Hageja nõuded

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 22. oktoobri 2005. aasta otsus asjas R 497/2005-1;

—

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: püstise, madalal alusel, pliiatsikujulise kõlari kujuline ruumiline kaubamärk kaupadele klassides 9 ja 20 — Taotlus nr 3 354 371.

Kontrollija otsus: Jätta registreerimistaotlus kõikide kaupade osas rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Õiguslikud alused: Kaubamärk on nõukogu määruse 40/94 artikli 7 lõike 1 kohaselt kõigi taotlusega hõlmatud kaupade osas olemusest tulenevalt eristusvõimeline ning juhul, kui see nii ei ole, siis on kasutamise käigus muutunud neid kaupu eristavaks vastavalt määruse artikli 7 lõikele 3.

Top