Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/296/62

    Kohtuasi T-342/05: 14. septembril 2005 esitatud hagi — Henkel versus Siseturu Ühtlustamise Amet

    ELT C 296, 26.11.2005, p. 28–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/11/2005; avaldamise kuupäev
    Author:
    Esimese Astme Kohus
    Form:
    Õigusalane teave

    26.11.2005   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 296/28

    14. septembril 2005 esitatud hagi — Henkel versus Siseturu Ühtlustamise Amet

    (Kohtuasi T-342/05)

    (2005/C 296/62)

    Hagiavaldus esitati saksa keeles

    Pooled

    Hageja: Henkel KGaA (Düsseldorf, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Osterrieth)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Serra Y Roca S.A. (Barcelona, Hispaania)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (edaspidi “ühtlustamisamet”) esimese apellatsioonikoja 14. juuli 2005. aasta otsus asjas R 0556/2003-1, mis puudutab 19. juuli 2005. aasta ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlust nr 1284470;

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Serra Y Roca, S.A.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “COR” klassi 3 kaupadele — taotlus nr 1284470.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik kaubamärk “Dor” klasside 3, 5 ja 21 kaupadele.

    Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata klassi 3 kaupade (rasvaärastid ja abrasiivid; seebid) osas.

    Apellatsioonikoja otsus: Jätta hageja kaebus rahuldamata.

    Õiguslikud alused: Nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine vaidlusaluste kaubamärkide visuaalsest ja kõlalisest sarnasusest tuleneva segiajamise tõenäosuse tõttu. Lisaks on hageja kaubamärgil tiheda kasutamise tõttu keskmisest kõrgem eristusvõime.

    Top