Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/284/46

    Kohtuasi T-363/04: Koipe Corporación, S.L. 31. augusti 2004. aasta hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu

    ELT C 284, 20.11.2004, p. 23–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2004   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 284/23


    Koipe Corporación, S.L. 31. augusti 2004. aasta hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu

    (Kohtuasi T-363/04)

    (2004/C 284/46)

    Kohtumenetluse keel: hispaania

    Koipe Corporación, S.L., asukoht San Sebastián (Hispaania), esindaja letrado en ejercicio Marcos Fernández de Béthencourt, esitas 31. augustil 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtusse hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu.

    Hageja palub esimese astme kohtul:

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 11. mai 2004. aasta otsus asjas R-1109/2000-4;

    kuulutada taotletud kaubamärgi tühisust või tema puhul määrata ühenduse kaubamärgi “LA ESPAÑOLA” taotlus nr 236 588 kõikide toodete osas rahuldamata jätmisele;

    jätta kohtukulud Siseturu Ühtlustamise Ameti ja võimaliku menetlusse astuja, kelle taotlused jäetakse rahuldamata, kanda.

    Õiguslikud alused ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja:

    Aceites del Sur S.A.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk:

    Kujutismärk “LA ESPAÑOLA” – taotlus nr 236 588 klasside 29 (toiduõlid ja toidurasvad) ja 30 (oliivõlipõhine majonees) toodetele.

    Teise kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses:

    Hageja, kes on apellatsioonikojas esinenud äriühingu KOIPE, S.A. õigusjärglane kaubamärkidele, millele põhines vastulausemenetlus.

    Teine kaubamärk või tähis:

    Ühenduse (nr 338 681), rahvusvahelised (nr 244 428 ja nr 528 639) ja siseriiklikud (muuhulgas Hispaanias nr 1 238 745, nr 1 698 613, nr 28.270 ja nr 252.783 ning Ühendkuningriigis nr 730 990 ja nr 2 043 818) kujutismärgid “CARBONELL” klassi 29 (oliivõli ja oliivid) toodetele.

    Vastulausete osakonna otsus:

    Vastulause rahuldamata jätmine.

    Apellatsioonikoja otsus:

    Kaebuse rahuldamata jätmine.

    Esitatud õiguslikud alused:

    Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b, lõike 2 punkti c ja lõike 5 ebaõige kohaldamine.


    Top