Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0297

    Kohtuasi T-297/23: 24. mail 2023 esitatud hagi – Timchenko versus nõukogu

    ELT C 296, 21.8.2023, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    24/05/2023
    Date lodged:
    24/05/2023
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    prantsuse keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi, Kahju hüvitamise hagi
    Applicant:
    isik
    Defendant:
    institutsioonid, nõukogu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    21.8.2023   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 296/34

    24. mail 2023 esitatud hagi – Timchenko versus nõukogu

    (Kohtuasi T-297/23)

    (2023/C 296/38)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Gennady Nikolayevich Timchenko (Moskva, Venemaa) (esindajad: advokaadid T. Bontinck, L. Burguin, S. Bonifassi, E. Fedorova ja J. Goffin)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada nõukogu 13. märtsi 2023. aasta otsus (ÜVJP) 2023/572, kuivõrd sellega pikendati selliste piiravate meetmete kohaldamist, mis olid hageja suhtes vastu võetud nõukogu 28. veebruari 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/337 ja nõukogu 28. veebruari 2022. aasta rakendusmäärusega (EL) 2022/336;

    —

    tühistada nõukogu 13. märtsi 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/571, kuivõrd sellega pikendati selliste piiravate meetmete kohaldamist, mis olid hageja suhtes vastu võetud nõukogu 28. veebruari 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/337 ja nõukogu 28. veebruari 2022. aasta rakendusmäärusega (EL) 2022/336;

    —

    kohustada nõukogu maksma esialgse summana 1 000 000 eurot hageja mittevaralise kahju eest;

    —

    mõista kohtukulud välja nõukogult.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.

    1.

    Esimene väide, et nõukogu tegi põhjendamisel ilmse hindamisvea, seda eelkõige hageja puhul loetellu kandmise kriteeriumide kohaldamisel ja võetud meetmete liigi valikul.

    2.

    Teine väide, et nõukogu rikkus põhjendamiskohustust.

    3.

    Kolmas väide, et rikuti õigust olla ära kuulatud.

    4.

    Neljas väide, et rikuti proportsionaalsuse põhimõtet.

    5.

    Viies väide, et rikutud on liidu kodaniku staatusest hagejale tulenevaid põhiõigusi. Hageja leiab, et talle aluslepingutega Euroopa Liidu territooriumil tagatud vaba liikumise õiguse ulatuse piiramine ÜVJP alusel ei ole seaduslik, proportsionaalne ega vajalik.

    6.

    Kuues väide, et rikutud on ka teisi põhiõiguste harta ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga tagatud hageja põhiõigusi, eelkõige tema õigust omandile ning tema õigust era- ja perekonnaelu austamisele.
    Top