Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0627

Kohtuasi T-627/22: 10. oktoobril 2022 esitatud hagi – Vi.ni.ca. versus EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)

ELT C 451, 28.11.2022, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
10/10/2022
Date lodged:
10/10/2022
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
itaalia keel
Type of procedure:
Tühistamishagi
Defendant:
Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

28.11.2022   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 451/19

10. oktoobril 2022 esitatud hagi – Vi.ni.ca. versus EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)

(Kohtuasi T-627/22)

(2022/C 451/23)

Hagiavalduse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Vi.ni.ca. Srl – soc. agr. (Ripalimosani, Itaalia) (esindaja: advokaat S. Di Pardo)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Venica & Venica di Gianni e Giorgio Venica Ss soc. agr. (Dolegna del Collio, Itaalia)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja Üldkohtus

Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärk agricolavinica. Le Colline di Ripa di colori bianco, nero, rosso e verde – ELi kaubamärk nr 18 196 079

Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 11. juuli 2022. aasta otsus asjas R 90/2022-4

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus või vähemalt muuta seda, lugedes kehtivaks vaidlustatud kaubamärgi agricolavinica Le Colline di Ripa, kuivõrd see ei ole visuaalselt, foneetiliselt ega kontseptuaalselt sarnane varasema kaubamärgiga VENICA ning kuna ei esine mingit kõnealuste kaubamärkide segiajamise tõenäosust;

—

mõista kohtukulud välja kostjalt ja võimalikult menetlusse astujalt.

Väide

—

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
Top