Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0310

    Kohtuasi C-310/21 P: Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS 17. mail 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 5. märtsi 2021. aasta määruse peale kohtuasjas T-885/19: Aquind Ltd jt versus Euroopa Komisjon

    ELT C 320, 9.8.2021, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/05/2021
    Date lodged:
    17/05/2021
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Type of procedure:
    Apellatsioonkaebus, Tühistamishagi
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    9.8.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 320/26

    Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS 17. mail 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 5. märtsi 2021. aasta määruse peale kohtuasjas T-885/19: Aquind Ltd jt versus Euroopa Komisjon

    (Kohtuasi C-310/21 P)

    (2021/C 320/25)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Apellandid: Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS (esindajad: Solicitors S. Goldberg, E. White, C. Davis)

    Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, Saksamaa Liitvabariik, Hispaania Kuningriik, Prantsuse Vabariik

    Apellantide nõuded

    Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud määrus;

    —

    otsustada, et esimeses kohtuastmes esitatud hagi on põhjendatud ja tühistada komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2020/389 (1) apellante puudutavas osas; ja

    —

    mõista komisjonilt välja apellatsioonimenetluse ja Üldkohtu menetluse kohtukulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Apellandid väidavad, et komisjoni delegeeritud määrust (EL) 2020/389 tuleks pidada lõplikuks juba selle vastuvõtmise päevast, mitte jõustumise päevast, mis sõltus vastuväidete esitamisest parlamendi või nõukogu poolt. Järelikult sai seda määrust vaidlustada juba enne avaldamist. Apellandid leiavad seega, et Üldkohus on valesti kohaldanud Euroopa Kohtu praktikat aktide kohta, mida ei ole võimalik vaidlustada.

    (1)  Komisjoni 31. oktoobri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/389, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 347/2013 seoses ELi ühishuviprojektide loendiga (ELT 2020, L 74, lk 1).

    Top