Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0874

Kohtuasi T-874/19: 23. detsembril 2019 esitatud hagi – Impera versus EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)

ELT C 129, 20.4.2020, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/12/2019
Date lodged:
23/12/2019
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
inglise keel
Type of procedure:
Tühistamishagi
Defendant:
Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

20.4.2020   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 129/2

23. detsembril 2019 esitatud hagi – Impera versus EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)

(Kohtuasi T-874/19)

(2020/C 129/02)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Impera GmbH (Steinhaus, Austria) (esindaja: advokaat C. Straberger)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Euro Games Technology Ldt (Vranya-Lozen-Triugulnika, Bulgaaria)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja

Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi „Flaming Forties“ taotlus – registreerimistaotlus nr 16 729 154

Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 23. oktoobri 2019. aasta otsus asjas R 2304/2018-5

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus;

—

rahuldada hageja ELi kaubamärgi taotlus nr 16 729 154 tervikuna või teise võimalusena saata asi apellatsioonikojale tagasi;

—

mõista hageja kohtukulud välja EUIPO menetluse teiselt poolelt, kui viimane astub menetlusse;

—

kui hageja kohtukulud ei mõisteta välja EUIPO menetluse teiselt poolelt, mõista need välja EUIPO-lt.

Väide

—

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
Top