This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0519
Case C-519/19: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie (Poland) lodged on 9 July 2019 — Passenger Rights spółka akcyjna, with its seat in Warsaw v Ryanair DAC, with its seat in Dublin (Ireland)
kohtuasi C-519/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 9. juulil 2019 – Passenger Rights spółka akcyjna, asukoht Varssavi versus Ryanair DAC, asukoht Dublin (Iirimaa)
kohtuasi C-519/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 9. juulil 2019 – Passenger Rights spółka akcyjna, asukoht Varssavi versus Ryanair DAC, asukoht Dublin (Iirimaa)
ELT C 337, 7.10.2019, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 09/07/2019
- Date lodged:
- 09/07/2019
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- poola keel
- Type of procedure:
- Eelotsusetaotlus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 31993L0013 artikkel 2 punkt (b)
- Submits a preliminary question about 31993L0013 artikkel 3 lõige 1
- Submits a preliminary question about 31993L0013 artikkel 3 lõige 2
- Submits a preliminary question about 31993L0013 artikkel 6 lõige 1
- Submits a preliminary question about 32012R1215 artikkel 25
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
7.10.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 337/7 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 9. juulil 2019 – Passenger Rights spółka akcyjna, asukoht Varssavi versus Ryanair DAC, asukoht Dublin (Iirimaa)
(kohtuasi C-519/19)
(2019/C 337/08)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sąd Okręgowy w Warszawie
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Passenger Rights SA
Vastustaja: Ryanair DAC, asukoht Dublin (Iirimaa)
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (1) artikli 2 punkti b, artikli 3 lõikeid 1 ja 2 ja artikli 6 lõiget 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (2) artiklit 25 tuleb kohtualluvuse kokkuleppe kehtivuse kontrollimisel tõlgendada nii, et asjaolule, et lepingutingimuse suhtes ei ole eraldi kokku lepitud ja leping sisaldab ebaõiglasi tingimusi, mis tulenevad kohtualluvuse kokkuleppest, võib tugineda ka tarbijalt loovutamise teel omandatud nõude lõppostja, kes ise ei ole tarbija staatuses?
(1) EÜT 1993, L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288.
