This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0194
Case C-194/19: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (Belgium) lodged on 28 February 2019 — H. A. v État belge
kohtuasi C-194/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Belgia) 28. veebruaril 2019 — H. A. versus État belge
kohtuasi C-194/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Belgia) 28. veebruaril 2019 — H. A. versus État belge
ELT C 164, 13.5.2019, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.5.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 164/27 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Belgia) 28. veebruaril 2019 — H. A. versus État belge
(kohtuasi C-194/19)
(2019/C 164/30)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Conseil d’État
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: H. A.
Vastustaja: État belge
Eelotsuse küsimus
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määruse (EL) nr 604/2013, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest (1) (uuesti sõnastatud), artiklit 27 eraldivõetuna või koostoimes Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 47 tuleb tõlgendada nii, et see nõuab, et selleks, et tagada õigust tõhusale õiguskaitsele, peab liikmesriigi kohus võtma vajadusel arvesse „Dublini üleandmisotsusest“ hilisemaid asjaolusid?