This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0485
Case C-485/19: Judgment of the Court (First Chamber) of 22 April 2021 (request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove — Slovakia) — LH v Profi Credit Slovakia s.r.o. (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2008/48/EC — Credit agreements for consumers — Directive 93/13/EEC — Unfair contract terms — Payment made under an unlawful term — Unjust enrichment of the lender — Right to restitution time-barred — Principles of Union law — Principle of effectiveness — Article 10(2) of Directive 2008/48 — Information to be included in a credit agreement — Elimination of certain national requirements on the basis of the case-law of the Court — Interpretation of the old version of the national legislation in accordance with that case-law — Temporal effects)
Kohtuasi C-485/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Krajský súd v Prešove eelotsusetaotlus – Slovakkia) – LH versus Profi Credit Slovakia s.r.o. (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakrediidi lepingud – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased lepingutingimused – Õigusvastase lepingutingimuse alusel tehtud makse – Krediidiandja alusetu rikastumine – Tagasinõudeõiguse aegumine – Liidu õiguse põhimõtted – Tõhususe põhimõte – Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 – Teave, mis tuleb krediidilepingus esitada – Teatavate riigisiseste nõuete eemaldamine Euroopa Kohtu praktika alusel – Riigisiseste õigusnormide varem kehtinud versiooni tõlgendamine kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga – Ajaline toime)
Kohtuasi C-485/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Krajský súd v Prešove eelotsusetaotlus – Slovakkia) – LH versus Profi Credit Slovakia s.r.o. (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakrediidi lepingud – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased lepingutingimused – Õigusvastase lepingutingimuse alusel tehtud makse – Krediidiandja alusetu rikastumine – Tagasinõudeõiguse aegumine – Liidu õiguse põhimõtted – Tõhususe põhimõte – Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 – Teave, mis tuleb krediidilepingus esitada – Teatavate riigisiseste nõuete eemaldamine Euroopa Kohtu praktika alusel – Riigisiseste õigusnormide varem kehtinud versiooni tõlgendamine kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga – Ajaline toime)
ELT C 228, 14.6.2021, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.6.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 228/3 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Krajský súd v Prešove eelotsusetaotlus – Slovakkia) – LH versus Profi Credit Slovakia s.r.o.
(Kohtuasi C-485/19) (1)
(Eelotsusetaotlus - Tarbijakaitse - Direktiiv 2008/48/EÜ - Tarbijakrediidi lepingud - Direktiiv 93/13/EMÜ - Ebaõiglased lepingutingimused - Õigusvastase lepingutingimuse alusel tehtud makse - Krediidiandja alusetu rikastumine - Tagasinõudeõiguse aegumine - Liidu õiguse põhimõtted - Tõhususe põhimõte - Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 - Teave, mis tuleb krediidilepingus esitada - Teatavate riigisiseste nõuete eemaldamine Euroopa Kohtu praktika alusel - Riigisiseste õigusnormide varem kehtinud versiooni tõlgendamine kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga - Ajaline toime)
(2021/C 228/04)
Kohtumenetluse keel: slovaki
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Krajský súd v Prešove
Põhikohtuasja pooled
Hageja: LH
Kostja: Profi Credit Slovakia s.r.o.
Resolutsioon
1. |
Tõhususe põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette, et hagi suhtes, mille tarbija esitab kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) tähenduses ebaõiglaste lepingutingimuste või Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, nõuetega vastuolus olevate lepingutingimuste alusel krediidilepingu täitmisel alusetult makstud summade tagasinõudmiseks, kohaldatakse kolmeaastast aegumistähtaega, mis hakkab kulgema alates päevast, mil alusetu rikastumine toimus. |
2. |
Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 ja artikli 22 lõige 1, nagu neid on tõlgendatud 9. novembri 2016. aasta kohtuotsuses Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842), on kohaldatavad krediidilepingule, mis on sõlmitud enne selle kohtuotsuse kuulutamist ja enne, kui riigisisestesse õigusnormidesse tehti muudatus nende normide kooskõlla viimiseks nimetatud kohtuotsuses antud tõlgendusega. |