This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0106
Case C-106/17: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Szczecinie (Poland) lodged on 28 February 2017 — Paweł Hofsoe v LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Münster a.G.
Kohtuasi C-106/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Szczecinie (Poola) 28. veebruaril 2017 – Paweł Hofsoe versus LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Münster a.G.
Kohtuasi C-106/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Szczecinie (Poola) 28. veebruaril 2017 – Paweł Hofsoe versus LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Münster a.G.
ELT C 202, 26.6.2017, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/02/2017
- Date lodged:
- 28/02/2017
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- poola keel
- Type of procedure:
- Eelotsusetaotlus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32012R1215 artikkel 11 lõige 1 punkt (b)
- Submits a preliminary question about 32012R1215 artikkel 13 lõige 2
- Link
|
26.6.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 202/8 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Szczecinie (Poola) 28. veebruaril 2017 – Paweł Hofsoe versus LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Münster a.G.
(Kohtuasi C-106/17)
(2017/C 202/13)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Põhikohtuasja pooled
Hageja ja vastustaja apellatsioonimenetluses: Paweł Hofsoe
Kostja ja apellatsioonkaebuse esitaja: LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Münster a.G.
Eelotsuse küsimus
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (1) artikli 13 lõikes 2 sisalduvat viidet sama määruse artikli 11 lõike 1 punktile b tuleb tõlgendada nii, et füüsiline isik, kes tegeleb majandustegevuse raames muu hulgas kahjuhüvitise nõuete esitamisega kindlustusandjate vastu, võib otseselt kannatanult lepingu alusel omandatud nõudele tuginedes esitada liiklusõnnetuse põhjustanud isiku tsiviilvastutuse kindlustanud kindlustusseltsi vastu, kelle asukoht on muus liikmesriigis kui kannatanu elukohaliikmesriik, kõnealuse nõudega seotud hagi kannatanu elukohaliikmesriigi kohtule?
