EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0568
Case C-568/17: Judgment of the Court (First Chamber) of 8 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Staatssecretaris van Financiën v L.W. Geelen (Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Sixth Directive 77/388/EEC — Article 9(2)(c) and (e) — Directive 2006/112/EC — Article 52(a) — Article 56(1)(k) — Supply of services — Place of taxable transactions — Connecting factor for tax purposes — Interactive sessions of an erotic nature filmed and broadcast live on the internet — Entertainment activity — Definition — Place where the services are physically carried out)
kohtuasi C-568/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. mai 2019. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus — Madalmaad) — Staatssecretaris van Financiën versus L. W. Geelen (Eelotsusetaotlus — Käibemaks — Kuues direktiiv 77/388/EMÜ — Artikli 9 lõike 2 punktid c ja e — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 52 punkt a — Artikli 56 lõike 1 punkt k — Teenuste osutamine — Maksustatavate tehingute koht — Kohaldatav maksuõigus — Veebikaameraga filmitud ja interneti kaudu otse edastatavad interaktiivsed erootilised esitused — Meelelahutustegevus — Mõiste — Teenuse osutamise tegelik koht)
kohtuasi C-568/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. mai 2019. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus — Madalmaad) — Staatssecretaris van Financiën versus L. W. Geelen (Eelotsusetaotlus — Käibemaks — Kuues direktiiv 77/388/EMÜ — Artikli 9 lõike 2 punktid c ja e — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 52 punkt a — Artikli 56 lõike 1 punkt k — Teenuste osutamine — Maksustatavate tehingute koht — Kohaldatav maksuõigus — Veebikaameraga filmitud ja interneti kaudu otse edastatavad interaktiivsed erootilised esitused — Meelelahutustegevus — Mõiste — Teenuse osutamise tegelik koht)
ELT C 230, 8.7.2019, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.7.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 230/7 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. mai 2019. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus — Madalmaad) — Staatssecretaris van Financiën versus L. W. Geelen
(kohtuasi C-568/17) (1)
(Eelotsusetaotlus - Käibemaks - Kuues direktiiv 77/388/EMÜ - Artikli 9 lõike 2 punktid c ja e - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikli 52 punkt a - Artikli 56 lõike 1 punkt k - Teenuste osutamine - Maksustatavate tehingute koht - Kohaldatav maksuõigus - Veebikaameraga filmitud ja interneti kaudu otse edastatavad interaktiivsed erootilised esitused - Meelelahutustegevus - Mõiste - Teenuse osutamise tegelik koht)
(2019/C 230/08)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Staatssecretaris van Financiën
Vastustaja: L. W. Geelen
Resolutsioon
1. |
Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, mida on muudetud nõukogu 7. mai 2002. aasta direktiiviga 2002/38/EÜ, artikli 9 lõike 2 punkti c esimest taanet ja nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 52 punkti a tuleb tõlgendada nii, et sellise kompleksteenuse osutamine, nagu on arutusel põhikohtuasjas ja mis seisneb veebikaameraga filmitud ja interneti kaudu otse edastatavate interaktiivsete erootiliste esituste pakkumises, on „meelelahutustegevus“ nimetatud sätete tähenduses, mille „tegeliku osutamise kohaks“ nende sätete tähenduses tuleb pidada kohta, kus on teenuseosutaja asukoht või püsiv tegevuskoht, kust ta teenust osutab, või asukoha või püsiva tegevuskoha puudumisel kohta, kus on tema alaline või peamine elukoht. |
2. |
Kuuenda direktiivi 77/388, mida on muudetud direktiiviga 2002/38, artikli 9 lõike 2 punkti e kaheteistkümnendat taanet ja direktiivi 2006/112 artikli 56 lõike 1 punkti k koostoimes nõukogu 17. oktoobri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1777/2005, millega sätestatakse direktiivi 77/388 rakendusmeetmed, artikliga 11 tuleb tõlgendada nii, et sellise kompleksteenuse osutamine, nagu on arutusel põhikohtuasjas ja mis seisneb veebikaameraga filmitud ja interneti kaudu otse edastatavate interaktiivsete erootiliste esituste pakkumises, ei kuulu nende sätete kohaldamisalasse, kui teenus on osutatud teenusesaajatele, kes asuvad kõik teenuseosutajaga samas liikmesriigis. |