This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0424
Case T-424/16: Judgment of the General Court of 14 March 2018 — Gifi Diffusion v EUIPO — Crocs (Footwear) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing footwear — Earlier Community design — Grounds for invalidity — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation (EC) No 6/2002 — Ground raised by the Board of Appeal of its own motion — Powers of the Board of Appeal — Article 63(1) of Regulation No 6/2002)
Kohtuasi T-424/16: Üldkohtu 14. märtsi 2018. aasta otsus – Gifi Diffusion versus EUIPO – Crocs (Jalatsid) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus — Varasem ühenduse disainilahendus — Kehtetuse alused — Põhjendamiskohustus — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 — Kehtetuse aluse tõstatamine apellatsioonikoja omal algatusel — Apellatsioonikoja pädevus — Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)
Kohtuasi T-424/16: Üldkohtu 14. märtsi 2018. aasta otsus – Gifi Diffusion versus EUIPO – Crocs (Jalatsid) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus — Varasem ühenduse disainilahendus — Kehtetuse alused — Põhjendamiskohustus — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 — Kehtetuse aluse tõstatamine apellatsioonikoja omal algatusel — Apellatsioonikoja pädevus — Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)
ELT C 152, 30.4.2018, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 152/29 |
Üldkohtu 14. märtsi 2018. aasta otsus – Gifi Diffusion versus EUIPO – Crocs (Jalatsid)
(Kohtuasi T-424/16) (1)
((Ühenduse disainilahendus - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus - Varasem ühenduse disainilahendus - Kehtetuse alused - Põhjendamiskohustus - Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 - Kehtetuse aluse tõstatamine apellatsioonikoja omal algatusel - Apellatsioonikoja pädevus - Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1))
(2018/C 152/35)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Gifi Diffusion (Villeneuve-sur-Lot, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat C. de Chassey)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: J. Ivanauskas)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Crocs, Inc. (Niwot, Colorado, Ühendriigid) (esindajad: solicitor H. Seymour, solicitor L. Cassidy, solicitor J. Guise, solicitor D. Knight, advokaadid N. Hadjadj Cazier, M. Berger ja H. Haouideg)
Ese
Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 25. aprilli 2016. aasta otsuse (asi R 37/2015-3) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Gifi Diffusioni ja Crocsi vahel.
Resolutsioon
1. |
Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kolmanda apellatsioonikoja 25. aprilli 2016. aasta otsus (asi R 37/2015-3), mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Gifi Diffusioni ja Crocs, INC. vahel. |
2. |
Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Gifi Diffusioni Üldkohtu menetluse kohtukulud. |
3. |
Crocs kannab ise oma kohtukulud. |