This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0112
Case F-112/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (1st Chamber) of 16 July 2015 — EJ v Commission (Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules concerning assignment to types of posts — Article 30(2) of Annex XIII to the Staff Regulations — Lawyer administrators in grade AD 13 of the Commission’s Legal Service — Situation of ‘legal advisers’ and ‘members of the Legal Service’ — Methods of accessing grade AD 13 under the 2004 Staff Regulations — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations — Appointment pursuant to Article 29 of the Staff Regulations — Assignment to the types of posts ‘Adviser or equivalent’ and ‘Administrator in transition’ — Act adversely affecting an official — Concept of ‘significant responsibilities’ — Concept of ‘special responsibilities’ — Equal treatment — Opportunity for promotion to grade AD 14 — Legitimate expectations — Principle of legal certainty)
Kohtuasi F-112/14: Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 16. juuli 2015. aasta otsus – EJ versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Personalieeskirjade reform — Määrus nr 1023/2013 — Ametikoha liigid — Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks — Personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõige 2 — Komisjoni õigustalituse palgaastme AD 13 jurist-administraatorid — „Õigusnõunike” ja „õigustalituse töötajate” olukord — Palgaastmele AD 13 edutamise eeskirjad 2004. aasta personalieeskirjade kohaselt — Edutamine personalieeskirjade artikli 45 alusel — Ametisse nimetamine personalieeskirjade artikli 29 lõike 1 alusel — Ametikoha liikide „nõunik või samaväärne” ja „ülemineku- administraator” määramine — Isikut kahjustav meede — Mõiste „suur vastutus” — Mõiste „erikohustused” — Võrdne kohtlemine — Palgaastmele AD 14 edutamise võimalus — Õiguspärane ootus — Õiguskindluse põhimõte)
Kohtuasi F-112/14: Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 16. juuli 2015. aasta otsus – EJ versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Personalieeskirjade reform — Määrus nr 1023/2013 — Ametikoha liigid — Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks — Personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõige 2 — Komisjoni õigustalituse palgaastme AD 13 jurist-administraatorid — „Õigusnõunike” ja „õigustalituse töötajate” olukord — Palgaastmele AD 13 edutamise eeskirjad 2004. aasta personalieeskirjade kohaselt — Edutamine personalieeskirjade artikli 45 alusel — Ametisse nimetamine personalieeskirjade artikli 29 lõike 1 alusel — Ametikoha liikide „nõunik või samaväärne” ja „ülemineku- administraator” määramine — Isikut kahjustav meede — Mõiste „suur vastutus” — Mõiste „erikohustused” — Võrdne kohtlemine — Palgaastmele AD 14 edutamise võimalus — Õiguspärane ootus — Õiguskindluse põhimõte)
Information about publishing Official Journal not found, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 279/51 |
Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 16. juuli 2015. aasta otsus – EJ versus komisjon
(Kohtuasi F-112/14) (1)
((Avalik teenistus - Ametnikud - Personalieeskirjade reform - Määrus nr 1023/2013 - Ametikoha liigid - Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks - Personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõige 2 - Komisjoni õigustalituse palgaastme AD 13 jurist-administraatorid - „Õigusnõunike” ja „õigustalituse töötajate” olukord - Palgaastmele AD 13 edutamise eeskirjad 2004. aasta personalieeskirjade kohaselt - Edutamine personalieeskirjade artikli 45 alusel - Ametisse nimetamine personalieeskirjade artikli 29 lõike 1 alusel - Ametikoha liikide „nõunik või samaväärne” ja „ülemineku- administraator” määramine - Isikut kahjustav meede - Mõiste „suur vastutus” - Mõiste „erikohustused” - Võrdne kohtlemine - Palgaastmele AD 14 edutamise võimalus - Õiguspärane ootus - Õiguskindluse põhimõte))
(2015/C 279/64)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: EJ (esindaja: advokaat S. Orlandi)
Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Currall, C. Ehrbar ja G. Gattinara)
Kostja nõuete toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: M. Bauer ja M. Veiga)
Ese
Nõue tühistada ametisse nimetava asutuse otsused liigitada hagejad 1. jaanuaril 2014 toimunud personalieeskirjade reformi kohaldatavate teenistuskäigu ja edutamise uute eeskirjade kohaselt „ülemineku-vanemadministraatori” ametikohale, jättes nad nende hinnangul ilma võimalusest saada edutatud palgaastmele AD 14, ning tuvastada personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõike 3 õigusvastasus.
Resolutsioon
1. |
Tühistada Euroopa Komisjoni ametisse nimetava asutuse üksikotsused, mille kohta on lisatud viide hagejate elektroonilisse isikutoimikusse pärast 1. jaanuari 2014 ja millega EJ ja teised hagejad, kelle nimed on anonüümselt toodud lisas, määrati Euroopa Komisjonis ametikohale „ülemineku-vanemadministraator”, millele vastab personalieeskirjades ametikoha liik „ülemineku-administraator”. |
2. |
Jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja EJ ja teiste hagejate, kelle nimed on anonüümselt toodud lisas, kohtukulud. |
3. |
Euroopa Liidu Nõukogu kannab ise oma kohtukulud. |
(1) ELT C 26, 26.1.2015, lk 47.