EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0521

Kohtuasi C-521/14: Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. jaanuari 2016. aasta otsus (Korkein oikeuse eelotsusetaotlus – Soome) – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft versus If Vahinkovakuutusyhtiö Oy (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Artikli 6 punkt 2 — Kohtualluvus — Hagi tagatise realiseerimise nõudes või muus kolmanda isiku iseseisvas nõudes menetluspoole vastu kohtus, kus menetletakse põhihagi)

ELT C 98, 14.3.2016, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.3.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 98/14


Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. jaanuari 2016. aasta otsus (Korkein oikeuse eelotsusetaotlus – Soome) – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft versus If Vahinkovakuutusyhtiö Oy

(Kohtuasi C-521/14) (1)

((Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Artikli 6 punkt 2 - Kohtualluvus - Hagi tagatise realiseerimise nõudes või muus kolmanda isiku iseseisvas nõudes menetluspoole vastu kohtus, kus menetletakse põhihagi))

(2016/C 098/17)

Kohtumenetluse keel: soome

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Korkein oikeus

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft

Vastustaja: If Vahinkovakuutusyhtiö Oy

Resolutsioon

Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 6 punkti 2 tuleb tõlgendada nii, et selle kohaldamisalasse kuulub hagi, mille kolmas isik on siseriikliku õiguse kohaselt esitanud kostja vastu põhihagi menetluses ja mille esemeks olev nõue hüvitada põhihagi menetluses kindlustushüvitised, mis kolmas isik on hagejale välja maksnud, on põhihagiga tihedalt seotud, kuid selline hagi kuulub nimetatud sätte kohaldamisalasse tingimusel, et hagi ei ole esitatud üksnes selleks, et viia kostja välja selle kohtu alluvusest, kes oleks tema asjas pädev.


(1)  ELT C 34, 2.2.2015.


Top