Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0281

    Kohtuasi T-281/13: 24. mail 2013 esitatud hagi — GOLAM versus Siseturu Ühtlustamise Amet — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)

    ELT C 215, 27.7.2013, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 215, 27.7.2013, p. 8–8 (HR)

    Date of document:
    24/05/2013
    Date lodged:
    24/05/2013
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    kreeka keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    27.7.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 215/15

    24. mail 2013 esitatud hagi — GOLAM versus Siseturu Ühtlustamise Amet — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)

    (Kohtuasi T-281/13)

    2013/C 215/21

    Hagiavalduse keel: kreeka

    Pooled

    Hageja: Sofia Golam (Ateena, Kreeka) (esindaja: advokaat N. Trovas)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: meta Fackler Arzeimittel GmbH (Springe, Saksamaa)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    rahuldada käesolev hagi, mille ese on nõue tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 14. märtsi 2013. aasta otsus asjas R 2022/2011-2;

    —

    jätta rahuldamata teise menetluspoole vastulause ja rahuldada hageja nõue tervikuna;

    —

    mõista käesoleva menetluse kulud hageja kasuks välja teiselt menetluspoolelt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk METABIOMAX toodetele klassides 5, 16 ja 30 — ühenduse kaubamärk nr 8885261

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: saksa sõnamärk „metabiarex”, kaubamärgiregistreering nr 857721, toodetele klassis 5

    Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt

    Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulasete osakonna otsus osaliselt

    Väited: nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 5 rikkumine.

    Top