Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0058

Kohtuasi C-58/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio Nazionale Forense (Itaalia) 4. veebruaril 2013 — Angelo Alberto Torresi versus Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata

ELT C 147, 25.5.2013, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
04/02/2013
Date lodged:
04/02/2013
Author:
Euroopa Kohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
itaalia keel
Type of procedure:
Eelotsusetaotlus
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

25.5.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 147/5

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio Nazionale Forense (Itaalia) 4. veebruaril 2013 — Angelo Alberto Torresi versus Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata

(Kohtuasi C-58/13)

2013/C 147/08

Kohtumenetluse keel: itaalia

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Consiglio Nazionale Forense

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: Angelo Alberto Torresi

Vastustaja: Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata

Eelotsuse küsimused

1.

Kas võttes arvesse õiguste kuritarvitamise keelu üldpõhimõtet ja EL lepingu artikli 4 lõiget 2, mis puudutab rahvusliku identiteedi austamist, tuleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiivi 98/5/EÜ, millega hõlbustatakse alalist tegutsemist advokaadi kutsealal muus liikmesriigis kui see, kus omandati kutsekvalifikatsioon (1), artiklit 3 tõlgendada nii, et see kohustab liikmesriigi ametiasutusi kandma selles riigis tegutsevate teistest liikmesriikidest pärit advokaatide registrisse Itaalia kodanikke, kes on liidu õigust kuritarvitanud, ning keelab liikmesriigi tava, mis lubab neil ametiasutustel jätta selles riigis tegutsevate teistest liikmesriikidest pärit advokaatide registrisse kandmise taotlused rahuldamata, kui objektiivsed asjaolud annavad põhjust pidada seda taotlust liidu õiguse kuritarvitamiseks, piiramata proportsionaalsuse ja diskrimineerimiskeelu põhimõtte austamist ja taotleja õigust esitada kohtule kaebus, kui on rikutud asutamisvabadust, seega piiramata kohtulikku kontrolli ametiasutuse tegevuse üle?

2.

Kui esimese küsimuse vastus on jaatav, siis kas direktiivi 98/5/EÜ artikkel 3 tuleb oma sellises tõlgenduses lugeda kehtetuks, võttes arvesse EL lepingu artikli 4 lõiget 2, kuna see direktiivi säte lubab hoida kõrvale liikmesriigi õigusnormidest, mis seavad advokaadina praktiseerimise tingimuseks riigieksami sooritamise, kui selle eksami nõue on sätestatud selle riigi põhiseaduses ning kuulub õigusteenuste klientide kaitsmise ja hea õigusemõistmise aluspõhimõtete hulka?

(1)  EÜT L 77, lk 36; ELT eriväljaanne 06/03, lk 83.

Top