Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0353

Kohtuasi T-353/12: 6. augustil 2012 . aastal esitatud hagi — Aleris versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Carefusion 303 (ALARIS)

ELT C 311, 13.10.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
06/08/2012
Date lodged:
06/08/2012
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
inglise keel
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

13.10.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 311/12

6. augustil 2012. aastal esitatud hagi — Aleris versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Carefusion 303 (ALARIS)

(Kohtuasi T-353/12)

2012/C 311/15

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Aleris Holding AB (Stockholm, Rootsi) (esindajad: advokaadid A. Kylhammar ja K. Westerberg)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Carefusion 303, Inc. (San Diego, Ühendriigid)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) viienda apellatsioonikoja 11. mai 2012. aasta otsus (asi R 334/2011-5), tühistamisosakonna otsuse 2. jagu ning rahuldada hageja nõue;

—

mõista hageja menetluskulud, sh vastulausete osakonna, apellatsioonikoja ja Üldkohtu menetlusega seotud kulud välja kostjalt, kui kohtuvaidluse kaotanud poolelt.

Väited ja peamised argumendid

Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „ALARIS” kaupadele ja teenustele klassides 10, 37 ja 42 — ühenduse kaubamärgi registreering nr 571521

Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: hageja

Tühistamisosakonna otsus: tunnistada asjaomane ühenduse kaubamärk üksnes osaliselt kehtetuks

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: selliste aluspõhimõtete rikkumine, mida tuleb kasutamata jätmisega soetud tühistamisalusega menetluses kohaldada. Nõukogu määruse nr 207/2009 artiklid 15 ja 9.

Top