Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0113

    Kohtuasi T-113/12: 5. märtsil 2012 esitatud hagi — Bial — Portela versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Probiotical (PROBIAL)

    ELT C 165, 9.6.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/03/2012
    Date lodged:
    05/03/2012
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    9.6.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 165/20

    5. märtsil 2012 esitatud hagi — Bial — Portela versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Probiotical (PROBIAL)

    (Kohtuasi T-113/12)

    2012/C 165/35

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Bial-Portela & Ca, SA (Sao Mamede do Coronado, Portugal) (esindajad: advokaadid B. Braga da Cruz ja J. Pimenta)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Probiotical SpA (Novara, Itaalia)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. detsembri 2011. aasta otsus asjas R 1925/2010-4;

    —

    kohustada Siseturu Ühtlustamise Ametit keelduma ühenduse kaubamärgi nr 2408128 „PROBIAL” registreerimisest;

    —

    mõista kohtukulud välja Probiotical SpA-lt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Probiotical SpA

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: tumesinist ja helesinist värvi kujutismärk „PROBIAL” kaupadele klassides 1, 5 ja 31 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 2408128

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Bial-Portela & Ca, SA

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Portugali kaubamärgiregistreering nr 155284 — sõnamärk „Bial” kaupadele klassis 5; kaubamärk „Bial” on Portugalis üldtuntud; ühenduse kaubamärgiregistreering nr 1400183 — musta ja valget värvi kujutismärk „Bial” kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 42; Hispaania kaubamärgiregistreering nr 2026481 — musta ja valget värvi kujutismärk „Bial” kaupadele ja teenustele klassis 35; rahvusvaheline registreering nr 490635 — standardkirjas kaubamärk „Bial” kaupadele klassis 5; ettevõtja embleem nr 868 — kujutismärk „Bial”; ärinimi nr 35157 — sõna; logotüüp nr 951 — kujutismärk „Bial”

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda otsustas vääralt, et vaidlusalused kaubamärgid ei ole segiajamist põhjustaval määral sarnased.

    Top