EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0090
Case T-90/12: Action brought on 27 February 2012 — Elegant Target Development and Others v Council
Kohtuasi T-90/12: 27. veebruaril 2012 esitatud hagi — Elegant Target Development jt versus nõukogu
Kohtuasi T-90/12: 27. veebruaril 2012 esitatud hagi — Elegant Target Development jt versus nõukogu
ELT C 118, 21.4.2012, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.4.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 118/32 |
27. veebruaril 2012 esitatud hagi — Elegant Target Development jt versus nõukogu
(Kohtuasi T-90/12)
2012/C 118/54
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: Elegant Target Development Ltd (Hong Kong, Hiina); Eternal Expert Ltd (Hong Kong); Giant King Ltd (Hong Kong); Golden Charter Development Ltd (Hong Kong); Golden Summit Investments Ltd (Hong Kong); Golden Wagon Development Ltd (Hong Kong); Grand Trinity Ltd (Hong Kong); Great Equity Investments Ltd (Hong Kong); Great Prospect International Ltd (Hong Kong); Harvest Supreme Ltd (Hong Kong); Key Charter Development Ltd (Hong Kong); King Prosper Investments Ltd (Hong Kong); Master Supreme International Ltd (Hong Kong); Metro Supreme International Ltd (Hong Kong); Modern Elegant Development Ltd (Hong Kong); Prosper Metro Investments Ltd (Hong Kong); Silver Universe International Ltd (Hong Kong); and Sparkle Brilliant Development Ltd (Hong Kong) (esindajad: F. Randolph, barrister M. Lester ja solicitor M. Taher)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada nõukogu otsus 2011/783/ÜVJP (1) ja nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 1245/2011 (2) osas, milles hagejate nimed on lisatud piiravate meetmete kohaldamisalasse kuuluvate isikute ja üksuste loetellu; |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
1. |
Esimene väide, mille kohaselt ei põhjendanud kostja nõuetekohaselt ega piisavalt seda, miks ta lisas hagejate nimed nende isikute ja üksuste loetellu, kellele piiravaid meetmeid kohaldatakse. |
2. |
Teine väide, mille kohaselt kostja ei järginud nimekirja lisamise tingimusi ja/või tegi ilmselge hindamisvea, leides et need tingimused on hagejate puhul täidetud ja/või lisas hagejate nimed loetellu ilma kohase õigusliku aluseta. |
3. |
Kolmas väide, mille kohaselt ei järginud kostja hageja kaitseõigusi ega tema õigust tõhusale kohtulikule kaitsele. |
4. |
Neljas väide, mille kohaselt kostja rikkus põhjendamatult ja ebaproportsionaalselt hageja põhiõigusi, sealhulgas tema õigust omandi, majandustegevuse ja maine kaitsele. |
(1) Nõukogu 1. detsembri 2011. aasta otsus 2011/783/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 319, lk 71).
(2) Nõukogu 1. detsembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1245/2011, millega rakendatakse määrust (EL) nr 961/2010, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 319, lk 11).