Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0356

Kohtuasi C-356/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Saksamaa) 27. juulil 2012 — Wolfgang Glatzel versus Freistaat Bayern

ELT C 9, 12.1.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.1.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 9/25


Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Saksamaa) 27. juulil 2012 — Wolfgang Glatzel versus Freistaat Bayern

(Kohtuasi C-356/12)

2013/C 9/41

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: Wolfgang Glatzel

Vastustaja: Freistaat Bayern

Eelotsuse küsimus

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/126/EÜ juhilubade kohta (1), mida on muudetud komisjoni 25. augusti 2009. aasta direktiiviga 2009/113/EÜ (2), III lisa punkt 6.4 on kooskõlas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 20, artikli 21 lõikega 1 ja artikliga 26 osas, milles viidatud õigusnorm erandi tegemise võimalust ette nägemata sätestab, et C1- ja C1E-kategooria juhiloa taotleja halvemini nägeva silma minimaalne nägemisteravus peab olema 0,1 ka siis, kui asjaomane isik kasutab mõlemat silma ja tema binokulaarne vaateväli on normaalne?


(1)  ELT L 403, lk 18.

(2)  ELT L 223, lk 31.


Top