Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0166

    Kohtuasi C-166/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Praze (Tšehhi Vabariik) 3. aprillil 2012 — Radek Časta versus Česká správa sociálního zabezpečení

    ELT C 200, 7.7.2012, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/04/2012
    Date lodged:
    03/04/2012
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    tšehhi keel
    Type of procedure:
    Eelotsusetaotlus
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    7.7.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 200/5

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Praze (Tšehhi Vabariik) 3. aprillil 2012 — Radek Časta versus Česká správa sociálního zabezpečení

    (Kohtuasi C-166/12)

    2012/C 200/09

    Kohtumenetluse keel: tšehhi

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Krajský soud v Praze

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: Radek Časta

    Vastustaja: Česká správa sociálního zabezpečení

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kuidas tuleb käsitada mõistet „pensioniõiguste kogumaksumus” nõukogu 29. veebruari 1968. aasta määruse (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68, millega kehtestatakse Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjad ja muude teenistujate teenistustingimused ning komisjoni ametnike suhtes ajutiselt kohaldatavad erimeetmed (muudetud nõukogu määrusega nr 723/2004, edaspidi „personalieeskirjad”) (1), VIII lisa artikli 11 lõikes 2? Kas see mõiste hõlmab nii kindlustusmatemaatilise väärtusena kui ka kindlasummalise tagasiostmisväärtusena vastavalt personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõikele 2 (enne määruse nr 723/2004 jõustumist kehtinud redaktsioonis) kindlaksmääratud pensioniõiguste suurust või tuleb seda pidada kattuvaks vaid ühega nendest mõistetest, ning vastasel juhul — kuidas see neist erineb?

    2.

    Kas personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõikega 2 koostoimes Euroopa Liidu lepingu (Lissaboni lepinguga muudetud redaktsioonis) artikli 4 lõikega 3 on vastuolus, kui kohaldatakse pensioniõiguste arvutusmeetodit, mis on sätestatud pensionikindlustuse seaduse nr 155/1995 § 105a lõikes 1 ja valitsuse määruses nr 587/2006, millega kehtestatakse pensioniõiguste vastastikuse ülekandmise üksikasjalik kord seoses Euroopa ühenduste pensioniskeemiga? Kas selles kontekstis omab tähtsust, et konkreetsel juhtumil on kõnealuse arvutusmeetodi tagajärg see, et liidu pensioniskeemi ülekandmiseks pakutavate pensioniõiguste suuruseks määratakse vähem kui pool ametniku poolt siseriiklikku pensioniskeemi tehtud sissemaksete summast?

    3.

    Kas Euroopa Kohtu otsust kohtuasjas C-293/03: Gregorio My vs. Office national des pensions (ONP) tuleb tõlgendada nii, et liidu pensioniskeemi ülekantavate pensioniõiguste väärtuse arvutamiseks kindlustusperioodil põhineva kindlustusmatemaatilise meetodi abil peab isikustatud baasosa hulka arvama ka pensioniõiguste ülekandmise taotluse esitamise kuupäevale eelnenud perioodi, mil liidu ametnik on juba teinud sissemakseid liidu pensioniskeemi?

    (1)  EÜT L 56, 4.3.1968, lk 1.

    Top