Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011TN0474

Kohtuasi T-474/11: 6. septembril 2011 esitatud hagi — Oster Weinkellerei versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Viñedos Emiliana (Igama)

ELT C 319, 29.10.2011, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
06/09/2011
Date lodged:
06/09/2011
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
saksa keel
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

29.10.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 319/24

6. septembril 2011 esitatud hagi — Oster Weinkellerei versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Viñedos Emiliana (Igama)

(Kohtuasi T-474/11)

2011/C 319/51

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Andreas Oster Weinkellerei KG (Cochem, Saksamaa) (esindaja: advokaat N. Schindler)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Viñedos Emiliana, SA (Santiago, Tšiili)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 22. juuni 2011. aasta otsus (asi R 637/2010-2);

—

mõista hageja kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud tema enese kanda;

—

teise võimalusena peatada menetlus kuni ühtlustamisameti kehtetuks tunnistamise menetluses 5716C tehakse lõplik otsus.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „Igama” kaupadele klassis 33.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Viñedos Emiliana, SA.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk GAMMA kaupadele klassis 33.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.

Top