Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0452

Kohtuasi T-452/11: 8. augustil 2011 esitatud hagi — Western Digital and Western Digital Ireland versus komisjon

ELT C 305, 15.10.2011, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/08/2011
Date lodged:
08/08/2011
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
inglise keel
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

15.10.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/6

8. augustil 2011 esitatud hagi — Western Digital and Western Digital Ireland versus komisjon

(Kohtuasi T-452/11)

2011/C 305/08

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Western Digital Corp. (Dover, Delaware, Ühendriigid) ja Western Digital Ireland, Ltd (Grand Cayman, Caymani saared) (esindajad: advokaat F. González Díaz ja barrister P. Stuart)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hagejad paluvad Üldkohtul:

—

kohustada kostjat esitama küsimustikud, mille ta saatis kolmandatele isikutele uurimise esimeses ja teises faasis seoses Viviti Technologies Ltd. omandamisega Western Digital Corporationi poolt ja Samsung Electronics Co. Ltd. kõvakettategevuse omandamisega Seagate i poolt;

—

kohustada kostjat võimaldama tutvuda Seagate’i tehingut puudutava toimikuga enne ja pärast teatamist, k.a eelkõige Seagate’i, Samsungi ja komisjoni vahelise kirjavahetuse ja muu suhtluse protokollide mittekonfidentsiaalsete versioonidega kuni teatamise kuupäevani, ning kogu komisjoni sisese suhtlusega nii Seagate/Samsungi kui Western Digital Ireland/Viviti Technologies juhtumites seoses nende kahe tehingu prioritiseerimisega;

—

tühistada prioriteedi otsus, mis sisaldub Euroopa Komisjoni 30. mai 2011. aasta otsuses (2011/C 165/04) (Toimik COMP/M.6203 – Western Digital Ireland/Viviti Technologies) algatada uurimise teine faas seoses kavandatud koondumisega vastavalt nõukogu määruse nr 139/2004 (1) (artikli 6 lõike 1 punktile c (ELT 2011 C 165, lk 3); ja

—

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitavad hagejad neli väidet.

1.

Esimene väide, et kostjal ei ole pädevust võtta vastu prioriteedieeskirja koondumisteate kuupäeva alusel.

2.

Teine väide, et kostja rikkus õigusnormi ja õigluse ning hea halduse üldpõhimõtteid, kuna

—

kostja valitud prioriteedieeskirjal ei ole EL õiguses alust, see ei juhindu väljakujunenud kohtupraktikast ja ei kuulu ühinemiste kontrollisüsteemi;

—

kostja valitud prioriteedieeskiri toob kaasa mittekohaseid tulemusi poliitikas ning

—

komisjoni valitud prioriteedieeskiri rikub õiguse üldpõhimõtteid.

3.

Kolmas väide, et kostja rikkus hagejate õiguspäraseid ootusi, et kavandatud Viviti Technologies Ltd. omandamist Western Digital Corporationi poolt hinnatakse lähtuvalt turustruktuurist, mis oli levinud ajal, mil see allkirjastati, mil see välja kuulutati ja mil sellest komisjoni teavitati.

4.

Neljas väide, et kostja rikkus hea halduse, õigluse, proportsionaalsuse ja diskrimineerimiskeelu põhimõtteid, kui kehtestas hagejatele täiendavaid kohustusi ja kui ta ei avaldanud asjaolu, et samal ajal leidis aset teine tehing, mis mõjutas samu asjaomaseid turge.

(1)  Nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (EÜ ühinemismäärus) (ELT 2004 L 24, lk 1; ELT eriväljaanne 08/03, lk 40).

Top