This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0257
Case T-257/11: Action brought on 23 May 2011 — Pangyrus v OHIM — RSVP Design (COLOURBLIND)
Kohtuasi T-257/11: 23. mail 2011 esitatud hagi — Pangyrus versus Siseturu Ühtlustamise Amet — RSVP Design (COLOURBLIND)
Kohtuasi T-257/11: 23. mail 2011 esitatud hagi — Pangyrus versus Siseturu Ühtlustamise Amet — RSVP Design (COLOURBLIND)
ELT C 211, 16.7.2011, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.7.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 211/29 |
23. mail 2011 esitatud hagi — Pangyrus versus Siseturu Ühtlustamise Amet — RSVP Design (COLOURBLIND)
(Kohtuasi T-257/11)
2011/C 211/62
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Pangyrus Ltd (York, Ühendkuningriik) (esindaja: Solicitor S. Clubb)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: RSVP Design Ltd (Renfrewshire, Ühendkuningriik)
Nõuded
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 23. märtsi 2011. aasta otsus asjas R 751/2009-4; |
— |
kinnitada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) tühistamisosakonna 12. mai 2009. aasta otsus; ja |
— |
mõista kohtukulud välja hageja kasuks. |
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk COLOURBLIND kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 28, 35 ja 41 — ühenduse kaubamärgiregistreering nr 3337979
Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja
Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: kehtetuks tunnistamist taotlev pool tugines oma nõudes kahele alusele: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punktile c koostoimes artikli 8 lõikega 4, osutades varasemale registreerimata õigusele, mis on Ühendkuningriigis kaitstud tähise hõivamist (passing-off) puudutavate õigusnormide alusel, ja pahausksusele nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti b tähenduses.
Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse kaubamärgiregistreering tervikuna kehtetuks
Apellatsioonikoja otsus: tühistada tühistamisosakonna otsus ja jätta kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata
Väited: hageja leiab, et apellatsioonikoda rikkus õigusnormi, kui jõudis järeldusele, et i) ühenduse kaubamärgi omanik ei toiminud ühenduse kaubamärki kasutades pahauskselt ja ii) hageja ei ole tõendanud, et ta on varasemat tähist enne ühenduse kaubamärgi taotluse esitamise kuupäeva kaubanduses kasutanud.