Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011CN0155

Kohtuasi C-155/11 PPU: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank’s-Gravenhage, istungi toimumise koht Zwolle-Lelystad (Madalmaad) 31. märtsil 2011 — Bibi Mohammand Imran versus Minister van Buitenlandse Zaken

ELT C 219, 23.7.2011, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
31/03/2011
Date lodged:
31/03/2011
Author:
Euroopa Kohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
hollandi keel
Type of procedure:
Eelotsusetaotlus
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request for interpretation 32003L0086 artikkel 7 P1
Link

23.7.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 219/2

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank’s-Gravenhage, istungi toimumise koht Zwolle-Lelystad (Madalmaad) 31. märtsil 2011 — Bibi Mohammand Imran versus Minister van Buitenlandse Zaken

(Kohtuasi C-155/11 PPU)

2011/C 219/02

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Rechtbank ’s-Gravenhage

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: Bibi Mohammad Imran

Vastustaja: Minister van Buitenlandse Zaken

Eelotsuse küsimused

1)

Kas direktiivi 2003/86 (1) artikli 7 lõige 2 võimaldab liikmesriigil keelata asjaomases liikmesriigis seaduslikult viibiva kolmanda riigi kodaniku pereliikmel kõnealuse direktiivi artikli 4 tähenduses riiki siseneda ja seal elada üksnes sel põhjusel, et see pereliige ei ole sooritanud selle liikmesriigi kehtestatud õigusnormide kohaselt lõimumiseksamit välismaal?

1a.

Kas esimesele küsimusele vastamisel on oluline, et pereliikme puhul on tegemist emaga, kelle kaheksa last, neist seitse alaealist, elavad seaduslikult asjaomases liikmesriigis?

1b.

Kas esimesele küsimusele vastamisel on oluline, kas pereliikmel on elukohariigis juurdepääs haridusele selle liikmesriigi keeles?

1c.

Kas esimesele küsimusele vastamisel on oluline, kas pereliige on, tema eelnevat haridust ja isiklikku olukorda, iseäranis meditsiinilisi probleeme arvesse võttes, võimeline lähitulevikus sooritama selle eksami edukalt?

1d.

Kas esimesele küsimusele vastamisel on oluline, et direktiivi 2003/86 artikli 5 lõike 5 ja artikli 17 ning harta artikli 24 sätteid või liidu õigusest tulenevat proportsionaalsuse põhimõtet ei kontrollita?

1e.

Kas esimesele küsimusele vastamisel on oluline, et teatud muude kolmandate riikide kodanikud on üksnes oma kodakondsuse alusel vabastatud kohustusest sooritada välismaal edukalt lõimumiseksam?

(1)  Nõukogu 22. septembri 2003. aasta direktiiv 2003/86/EÜ perekonna taasühinemise õiguse kohta (ELT L 251, lk 12; ELT eriväljaanne 19/06, lk 224).

Top