Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0233

    Kohtuasi T-233/10: 20. mail 2010 esitatud hagi — Nike International Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

    ELT C 195, 17.7.2010, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/05/2010
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel

    17.7.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 195/30

    20. mail 2010 esitatud hagi — Nike International Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

    (Kohtuasi T-233/10)

    2010/C 195/47

    Hagiavaldus esitati inglise keeles

    Pooled

    Hageja: Nike International Ltd (Beaverton, Ühendriigid) (esindaja: advokaat M. De Justo)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) (Istanbul, Türgi)

    Hageja(te) nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 11. märtsi 2010. aasta otsuse asjas R 738/2009-1, kuna vastulausemenetluses tehtud otsus nr B 1326299 jäeti kõigi vaidlusaluste kaupade osas muutmata;

    —

    mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;

    —

    kui apellatsioonikoja menetluse teine pool astub menetlusse käesolevas asjas, siis mõista temalt välja apellatsioonikoja menetluse kulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Nike International Ltd

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk JUMPMAN kaupadele klassis 25

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company)

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania registreeritud sõnamärk nr 2657489 JUMP kaupadele klassis 25; ühenduse registreeritud sõnamärk nr 2752145 JUMP kaupadele klassis 25

    Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause kõigi vaidlusaluste kaupade osas ja jätta taotlus rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: Nõukogu määruse nr 2017/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis vääralt, et vastandatud kaubamärkide segiajamine on tõenäoline.

    Top