This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0270
Case T-270/10: Judgment of the General Court of 3 May 2012 — Conceria Kara v OHIM — Dima (KARRA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark KARRA — Earlier national and Community figurative marks Kara — Company name Conceria Kara Srl and trade name Kara — Relative grounds for refusal — First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8 of the Paris Convention — Bad faith)
Kohtuasi T-270/10: Üldkohtu 3. mai 2012 . aasta otsus — Conceria Kara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dima (KARRA) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi KARRA taotlus Varasemad siseriiklikud ja ühenduse kujutismärgid Kara — Ärinimi Conceria Kara Srl ja ettevõtte nimi Kara — Suhtelised keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 — Pariisi konventsiooni artikkel 8 — Pahausksus)
Kohtuasi T-270/10: Üldkohtu 3. mai 2012 . aasta otsus — Conceria Kara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dima (KARRA) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi KARRA taotlus Varasemad siseriiklikud ja ühenduse kujutismärgid Kara — Ärinimi Conceria Kara Srl ja ettevõtte nimi Kara — Suhtelised keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 — Pariisi konventsiooni artikkel 8 — Pahausksus)
ELT C 174, 16.6.2012, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 174/21 |
Üldkohtu 3. mai 2012. aasta otsus — Conceria Kara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dima (KARRA)
(Kohtuasi T-270/10) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi KARRA taotlus Varasemad siseriiklikud ja ühenduse kujutismärgid Kara - Ärinimi Conceria Kara Srl ja ettevõtte nimi Kara - Suhtelised keeldumispõhjused - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 - Pariisi konventsiooni artikkel 8 - Pahausksus)
2012/C 174/32
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Conceria Kara Srl (Trezzano sul Naviglio, Itaalia) (esindaja: advokaat P. Picciolini)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Mannucci)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti (Istanbul, Türgi)
Ese
Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 29. märtsi 2010. aasta (asi R 1172/2009-2) otsuse peale, mis tehti Conceria Kara Srl-i ja Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti vahelises vastulausemenetluses.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Conceria Kara Srl-ilt. |