Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0233

    Kohtuasi T-233/10: Üldkohtu 25. mai 2012 . aasta otsus — Nike International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Demande de JUMPMAN taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk JUMP — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    ELT C 200, 7.7.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.7.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 200/12


    Üldkohtu 25. mai 2012. aasta otsus — Nike International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

    (Kohtuasi T-233/10) (1)

    (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Demande de JUMPMAN taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk JUMP - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    2012/C 200/23

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Nike International Ltd. (Beaverton, Oregon, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat M. de Justo Bailey)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Geroulakos)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Intermar Simanto Nahmias (Çatalca-Istanbul, Türgi) (esindajad: advokaadid J. Güell Serra ja M. Curell Aguilà)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 11. märtsi 2010. aasta otsuse peale (asi R 738/2009-1), mis käsitleb vastulausemenetlust Intermar Simanto Nahmiase ja Nike International Ltd. vahel.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Nike International Ltd.-lt.


    (1)  ELT C 195, 17.7.2010.


    Top