Euroopa Kohtu (viies koda) 31. märtsi 2011. aasta määrus – EMC Development vs. komisjon

(kohtuasi C‑367/10 P)

Apellatsioonkaebus – Kartellikokkulepped – Euroopa tsemenditurg – Tühistamishagi otsuse peale, millega jäeti rahuldamata kaebus seoses ühtlustatud tsemendistandardi vastuvõtmisega – Standardi vastuvõtmise menetlus – Standardi siduv laad – Osalt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osalt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus

1.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamise puudumine – Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 39, 40 ja 58)

2.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Põhjendamise ebapiisavus – Kohustuse ulatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikkel 81) (vt punktid 46 ja 48)

3.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Uue väite suhtes otsuse tegemise keelu rikkumine – Argument, millega üksnes laiendatakse kostja vastuses esitatud argumenti – Ilmselgelt põhjendamatu väide (Üldkohtu kodukord, artikli 48 lõike 2 esimene lõik) (vt punktid 57, 62–64)

4.                     Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni kohustus teha otsus rikkumise olemasolu kohta – Puudumine – Menetluse lõpetamise otsuste põhjendamine – Ulatus (Nõukogu määrused nr 17, artikkel 3, ja nr 1/2003, artikkel 7; komisjoni määrused nr 2842/98, artikkel 6, ja nr 773/2004, artikli 7 lõige 1) (vt punktid 72–76)

5.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Kohtuotsuse sellist põhjendust puudutav väide, mis ei ole vajalik resolutsiooni põhjendamiseks – Ainetu väide (vt punkt 78)

6.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 51) (vt punktid 92 ja 107)

7.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 102 ja 104)

8.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (vt punkt 108)

Ese

Resolutsioon