Esimese Astme Kohtu presidendi 29. oktoobri 2009. aasta määrus – Novácke chemické závody vs. komisjon

(kohtuasi T‑352/09 R)

Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus trahvi määramise kohta – Pangagarantii – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Kumulatiivsus – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Läbivaatamise järjekord ja kontrollimisviis – Ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku kaalutlusõigus (EÜ artikli 225 lõige 1 ning EÜ artiklid 242 ja 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 12–15)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Olukord, mis võib ohustada hagejaks oleva äriühingu olemasolu – Kahju, mis oli juba tekkinud ajaks, mil kohus tegi otsuse ajutiste meetmete kohaldamise kohta – Kiireloomulisuse puudumine (EÜ artiklid 242 ja 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 38–44)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Hagejaks oleva ettevõtja saneerimise võimaluse kadumine – Puhtalt oletuslik kahju, mis tugineb tulevikus võib-olla asetleidvatele sündmustele – Kiireloomulisuse puudumine (EÜ artiklid 242 ja 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 49–51)

4.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimuseks oleva pangagarantii esitamise kohustusest vabastamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Kontserni, kuhu kuulub hagejaks olev äriühing, olukorra arvessevõtt – Tõendamiskoormis (EÜ artikkel 243; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 52–59)

Ese

Resolutsioon