This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0322
Case C-322/09 P: Appeal brought on 12 August 2009 by NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) delivered on 9 June 2009 in Case T-152/06: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB v Commission of the European Communities
Kohtuasi C-322/09 P: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB 12. augustil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 9. juuni 2009 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-152/06: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB versus Euroopa Ühenduste Komisjon
Kohtuasi C-322/09 P: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB 12. augustil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 9. juuni 2009 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-152/06: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB versus Euroopa Ühenduste Komisjon
ELT C 233, 26.9.2009, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 233/12 |
NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB 12. augustil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 9. juuni 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-152/06: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB versus Euroopa Ühenduste Komisjon
(Kohtuasi C-322/09 P)
2009/C 233/21
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB (esindajad: advokaadid M. Merola ja L. Armati)
Teised menetluspooled: Euroopa Ühenduste Komisjon
Apellandi nõuded
— |
Tühistada vaidlustatud kohtuotsus tervikuna; |
— |
tunnistada Destination Stockholmi hagi kohtuasjas T-152/06 vastuvõetavaks ja põhjendatuks, ning sellest tulenevalt rahuldada esitatud nõuded; |
— |
mõista kohtukulud välja komisjonilt. |
Teise võimalusena:
— |
tühistada vaidlustatud kohtuotsus tervikuna ja tunnistada Destination Stockholmi hagi kohtuasjas T-152/06 vastuvõetavaks; |
— |
suunata asi tagasi Esimese Astme Kohtule asjaolude uurimiseks; |
— |
teha otsus esimese astme ja apellatsiooniastme kohtukulude kohta hiljem. |
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebuse esitaja väidab, et vaidlustatud kohtuotsuses Esimese Astme Kohus:
— |
kohaldas vääralt EÜ artiklit 230, kuna ta on ilmselgelt moonutanud vaidlustatud kirjade sisu, nende autori tahet ja Esimese Astme Kohtule esitatud tõendeid; |
— |
liigitas vääralt komisjoni seisukoha vaidlustatud meetmete osas esialgseks ja põhjendas sama asjaolu vastuoluliselt; |
— |
viitas asjakohatult EÜ artikli 88 lõikele 1, leides, et komisjon jättis rahuldamata taotluse, mis käsitles asjakohaste meetmete soovitamist; |
— |
kohaldas vääralt määruse nr 659/1999 (1) artikleid 4, 10, 13 ja artikli 20 lõiget 2, eelkõige sedastades, et komisjon poolt vaidlustatud meetmete liigitamine olemasolevaks abiks takistab kaebuse rahuldamata jätmist vaidlustamast. |
(1) Nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrus (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (EÜT L 83, lk 1; ELT eriväljaanne 08/01, lk 339).