This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0337
Case C-337/09 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 July 2012 — Council of the European Union v Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, European Commission, Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne (Audace) (Appeal — Commercial policy — Dumping — Imports of glyphosate originating in China — Regulation (EC) No 384/96 — Article 2(7)(b) and (c) — Status of an undertaking operating under market economy conditions — Concept of ‘significant State interference’ within the meaning of the first indent of Article 2(7)(c) — State shareholder controlling de facto the general meeting of the producer’s shareholders — Equating such control to ‘significant interference’ — Assessment of an export contract stamping mechanism — Limits of judicial review — Assessment of the evidence submitted)
Kohtuasi C-337/09 P: Euroopa Kohtu (Suur koda) 19. juuli 2012 . aasta otsus — Euroopa Liidu Nõukogu versus Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Euroopa Komisjon ja Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace) (Apellatsioonkaebus — Kaubanduspoliitika — Dumping — Hiinast pärit glüfosfaadi import — Määrus (EÜ) nr 384/96 — Artikli 2 lõike 7 punktid b ja c — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus — Mõiste „riigi märkimisväärne sekkumine” artikli 2 lõike 7 punkti c esimese taande tähenduses — Riiki esindav aktsionär, kellel on de facto kontroll tootja aktsionäride üldkoosolekul — Sellise kontrolli samastamine „märkimisväärse sekkumisega” — Ekspordilepingute viseerimise mehhanismi hindamine — Kohtuliku kontrolli piirid — Esitatud tõendite hindamine)
Kohtuasi C-337/09 P: Euroopa Kohtu (Suur koda) 19. juuli 2012 . aasta otsus — Euroopa Liidu Nõukogu versus Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Euroopa Komisjon ja Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace) (Apellatsioonkaebus — Kaubanduspoliitika — Dumping — Hiinast pärit glüfosfaadi import — Määrus (EÜ) nr 384/96 — Artikli 2 lõike 7 punktid b ja c — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus — Mõiste „riigi märkimisväärne sekkumine” artikli 2 lõike 7 punkti c esimese taande tähenduses — Riiki esindav aktsionär, kellel on de facto kontroll tootja aktsionäride üldkoosolekul — Sellise kontrolli samastamine „märkimisväärse sekkumisega” — Ekspordilepingute viseerimise mehhanismi hindamine — Kohtuliku kontrolli piirid — Esitatud tõendite hindamine)
ELT C 295, 29.9.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.9.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 295/2 |
Euroopa Kohtu (Suur koda) 19. juuli 2012. aasta otsus — Euroopa Liidu Nõukogu versus Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Euroopa Komisjon ja Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace)
(Kohtuasi C-337/09 P) (1)
(Apellatsioonkaebus - Kaubanduspoliitika - Dumping - Hiinast pärit glüfosfaadi import - Määrus (EÜ) nr 384/96 - Artikli 2 lõike 7 punktid b ja c - Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus - Mõiste „riigi märkimisväärne sekkumine” artikli 2 lõike 7 punkti c esimese taande tähenduses - Riiki esindav aktsionär, kellel on de facto kontroll tootja aktsionäride üldkoosolekul - Sellise kontrolli samastamine „märkimisväärse sekkumisega” - Ekspordilepingute viseerimise mehhanismi hindamine - Kohtuliku kontrolli piirid - Esitatud tõendite hindamine)
2012/C 295/02
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: J.-P. Hix ja Rechtsanwalt G. Berrisch)
Teised menetlusosalised: Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd (esindajad: advokaat D. Horovitz, hiljem advocaten F. Graafsma, J. Cornelis ja A. Woolich, dikigoros K. Adamantopoulos ja barrister M. D. Moulis), Euroopa Komisjon (esindajad: T. Scharf, N. Khan ja K. Talabér-Ritz), Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne (Audace) (esindaja: J. Flynn, QC)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 17. juuni 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-498/04: Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd vs. nõukogu, millega Esimese Astme Kohus tühistas nõukogu 24. septembri 2004. aasta määruse (EÜ) nr 1683/2004 lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise kohta Hiina Rahvavabariigist pärineva glüfosaadi impordi suhtes (ELT L 303, lk 1) artikli 1 Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd-d käsitlevas osas — Nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (EÜT 1996, L 56, lk 1; ELT eriväljaanne 11/10, lk 45), artikli 2 lõike 7 punkti c tõlgendamine — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund
Resolutsioon
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud, kaasa arvatud ajutiste meetmete kohaldamisega seotud kohtukulud välja Euroopa Liidu Nõukogult. |
3. |
Jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud tema enda kanda. |