Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0268

    Kohtuasi T-268/08: 11. juulil 2008 esitatud hagi — Land Burgenland versus komisjon

    ELT C 247, 27.9.2008, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/07/2008
    Date lodged:
    11/07/2008
    Author:
    Esimese Astme Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    27.9.2008   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 247/14

    11. juulil 2008 esitatud hagi — Land Burgenland versus komisjon

    (Kohtuasi T-268/08)

    (2008/C 247/27)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Land Burgenland (esindajad: advokaadid U. Soltész ja C. Herbst)

    Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon

    Hageja nõuded

    —

    Tunnistada EÜ artikli 231 lõike 1 alusel täies ulatuses tühiseks komisjoni 30. aprilli 2008. aasta otsus C (2008) 1625 lõplik (nr C 56/2006, ex NN 77/2006 — Bank Burgenland erastamine);

    —

    mõista Esimese Astme Kohtu kodukorra artikli 87 § 1 alusel kohtukulud välja komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hageja vaidlustab komisjoni 30. aprilli 2008. aasta otsuse C (2008) 1625 lõplik, milles komisjon otsustas, et ühisturuga kokkusobimatu on riigiabi, mida Austria andis EÜ artikli 88 lõiget 3 rikkudes Versicherungsgesellschaft Grazer Wechselseitige Versicherung AG-le ja GW Beteiligungserwerbs- und -verwaltungs-GmbH-le seoses HYPO Bank Burgenland AG erastamisega.

    Hagiavalduse põhjendustena märgib hageja järgmised väited:

    —

    EÜ artikli 87 lõike 1 väär kohaldamine komisjoni poolt turuhinna määramisel, kuna puudub kohustus pakkumismenetluse läbiviimiseks;

    —

    EÜ artikli 87 lõike 1 väär kohaldamine komisjon poolt vastuolu tõttu komisjoni senise praktikaga;

    —

    EÜ artikli 87 lõike 1 väär kohaldamine komisjoni poolt, kuna ka erasektori müüja oleks pidanud andma negatiivse prognoosi Austria rahandusturu järelevalveameti otsuse kohta, mis puudutas parima pakkumise teinud pakkujat;

    —

    EÜ artikli 87 lõike 1 väär kohaldamine komisjoni poolt, kuna hageja oleks pidanud tohtima arvestada soodustuse otsuse tegemisel erastatud panga teatud kohustustele antava riigigarantiiga;

    —

    private-vendor põhimõtte väär kohaldamine komisjoni poolt riigigarantii mõju kontrollimisel müügiotsusele;

    —

    EÜ artikli 87 lõike 1 väär kohaldamine komisjoni poolt tõendamiskoormise rikkumise, täpsemalt öeldes pakkumismenetluses esitamise kohustuse rikkumise tõttu;

    —

    EÜ artikli 87 lõike 1 väär kohaldamine komisjoni poolt, kuna parima pakkumise teinud pakkuja pakkumist ei saa aluseks võtta turuväärtuse kindlakstegemisel;

    —

    komisjoni poolt erastatud panga emissioonide majandusliku väärtuse väär hindamine ning

    —

    EÜ artikli 87 lõike 1 väär kohaldamine komisjoni poolt seoses ühe riigiabi elemendi kindlakstegemisega.
    Top