Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0070

Kohtuasi T-70/08: 12. veebruaril 2008 esitatud hagi — Axis AB versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX)

ELT C 107, 26.4.2008, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
12/02/2008
Date lodged:
12/02/2008
Author:
Esimese Astme Kohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
inglise keel
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

26.4.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/31

12. veebruaril 2008 esitatud hagi — Axis AB versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX)

(Kohtuasi T-70/08)

(2008/C 107/52)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Axis AB (Lund, Rootsi) (esindaja: advokaat J. Norderyd)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Etra Investigación y Desarollo SA (Valencia, Hispaania)

Hageja nõuded

—

tühistada teise apellatsioonikoja 27. novembri 2007. aasta otsus asjas R 334/2007-2;

—

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Axis AB

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Ühenduse sõnamärk „ETRAX” kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad klassidesse 9 ja 42 — taotlus nr 3 890 291

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Etra Investigacion y Desarollo SA

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklikud kujutismärgid, mis sisaldavad sõnaosa „ETRA” ning tähti „I” ja „D”, mis on ühendatud märgiga „+” kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad klassidesse 9 ja 42

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: Rahuldada kaebus ja vaidlustatud otsus tühistada

Väited: Komisjoni määruse (EÜ) nr 2868/95 (1) eeskirja 49 ning nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

Hageja väidab, et apellatsioonikoda eksis, leides, et kaebuse esitamist reguleerib määruse nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1, mis sätestab, et kui kaebus ei vasta määruse nr 40/94 artiklite 57, 58 ja 59 ja määruse nr 2868/95 eeskirja 48 lõike 1 punkti c nõuetele, lükkab apellatsioonikoda selle tagasi kui vastuvõetamatu. Lisaks väidab hageja, et kuna vastulause esitaja ei kõrvaldanud asjaomast keelealast puudust enne kaebuse esitamise tähtaja lõppemist, s.o 12. veebruaril 2007, rikkus apellatsioonikoda väidetavalt määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõiget 1 ja 2.

(1)  Komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 303, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 189).

Top