This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0416
Case C-416/08 P: Appeal brought on 22 September 2008 by Apple Computer, Inc. against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) delivered on 1 July 2008 in Case T-328/05 Apple Computer, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Kohtuasi C-416/08 P: Apple Computer, Inc. poolt 22. septembril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 1. juuli 2008 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-328/05: Apple Computer, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Kohtuasi C-416/08 P: Apple Computer, Inc. poolt 22. septembril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 1. juuli 2008 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-328/05: Apple Computer, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
ELT C 301, 22.11.2008, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.11.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 301/25 |
Apple Computer, Inc. poolt 22. septembril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 1. juuli 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas T-328/05: Apple Computer, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(Kohtuasi C-416/08 P)
(2008/C 301/38)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Apple Computer, Inc. (esindajad: solicitor M. Hart ja solicitor N. Kearley)
Teised menetluspooled: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja TKS-Teknosoft SA
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
— |
tunnistada Euroopa Kohtule esitatud apellatsioonkaebus vastuvõetavaks; |
— |
tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 1. juuli 2008. aasta otsus kohtuasjas T-328/05; |
— |
saata kohtuasi Esimese Astme Kohtule tagasi; |
— |
kohtukulude kandmine otsustada edaspidi. |
Väited ja peamised argumendid
1. |
Apple Inc. (apellant) on esitanud taotluse sõnamärgi „QUARTZ” registreerimiseks ühenduse kaubamärgina. Taotlus hõlmab järgmisi klassi 9 kuuluvaid kaupu: „Arvuti operatsioonisüsteemi funktsionaalsus, mis on mõeldud spetsiaalselt IT-arendajatele kasutamiseks eesmärgiga parendada ja kiirendada digitaalsete piltide esitamist rakendusprogrammides, välja arvatud pangandussektorile mõeldud tooted”. |
2. |
TKS-Teknosoft S.A. (vastustaja) on ühenduse kujutismärgi „QUARTZ” registreeritud omanik ja kõnealune kujutismärk on registreeritud muu hulgas järgmiste kaupade ja teenuste jaoks:
|
Vastustaja esitas apellandi kaubamärgi „QUARTZ” registreerimisele vastulause, põhjendusel et esineb kahe kõnealuse kaubamärgi segiajamise tõenäosus. Esimese Astme Kohus nõustus sellega.
Apellant väidab, et Esimese Astme Kohus rikkus õigusnorme, kuna:
a) |
kaubad, mille jaoks kaks kaubamärki oleksid registreeritud ja mille jaoks neid kasutataks, on selgelt erinevad ja Esimese Astme Kohus jättis need asjakohased erinevused arvesse võtmata; |
b) |
Esimese Astme Kohus ei tuvastanud õigesti asjaomast „avalikkust”, kui ta hindas, kas segiajamine on tõenäoline. Eriti ei omistanud kohus piisavat tähtsust asjaolule, et asjaomane avalikkus koosneb loogiliselt tarkvaraspetsialistidest, kes töötavad või pakuvad teenuseid pangandussektoris; |
c) |
seetõttu eiras Esimese Astme Kohus igakülgse hindamise nõuet, nagu selle on varem ette näinud Euroopa Kohus. |