This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0295
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 10 December 2008. # Vitro Corporativo, SA de CV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark Vitro - Earlier Community word mark VITRAL - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-295/07.
Esimese Astme Kohtu otsus (seitsmes koda), 10. detsember 2008.
Vitro Corporativo, SA de CV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Vitro taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk VITRAL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-295/07.
Esimese Astme Kohtu otsus (seitsmes koda), 10. detsember 2008.
Vitro Corporativo, SA de CV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Vitro taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk VITRAL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-295/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:563
Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 10. detsembri 2008. aasta otsus – Vitro Corporativo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – VKR Holding (Vitro)
(kohtuasi T‑295/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Vitro taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VITRAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24 ja 32)
Ese
Hagi ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 31. mai 2007. aasta otsuse peale (asi R 1640/2006‑2), mis puudutab VKR Holding A/S‑i ja Vitro Corporativo, SA de CV vahelist vastulausemenetlust. |
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
Vitro Corporativo, SA de CV |
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
sõnamärk Vitro klassidesse 1, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 ja 43 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks – taotlus nr 2669497 |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik: |
VKR Holding A/S |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis: |
ühenduse (nr 651745), Taani (nr 1951415 VR), Saksa (nr 725452) ja Ühendkuningriigi (nr 1436897) sõnamärk VITRAL muu hulgas klassi 19 kuuluvate kaupade jaoks, mille suhtes vastulause esitati |
Vastulausete osakonna otsus: |
rahuldada vastulause ja lükata registreerimistaotlus klassi 19 kuuluvate kaupade osas tagasi |
Apellatsioonikoja otsus: |
jätta kaebus rahuldamata |
Resolutsioon
1. Jätta hagi rahuldamata.
2. Mõista kohtukulud välja Vitro Corporativo, SA de CV‑lt.