This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0095
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 21 October 2008. # Aventis Pharma SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark PRAZOL - Earlier national word mark PREZAL - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-95/07.
Esimese Astme Kohtu otsus (esimene koda), 21. oktoober 2008.
Aventis Pharma SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PRAZOL registreerimistaotlus - Varasem siseriiklik kaubamärk PREZAL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-95/07.
Esimese Astme Kohtu otsus (esimene koda), 21. oktoober 2008.
Aventis Pharma SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PRAZOL registreerimistaotlus - Varasem siseriiklik kaubamärk PREZAL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-95/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:455
Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 21. oktoobri 2008. aasta otsus – Aventis Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nycomed (PRAZOL)
(kohtuasi T-95/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRAZOL registreerimistaotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk PREZAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26, 30, 56 ja 57)
Ese
Kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsuse (asi R 302/2005-4) peale, mis puudutab Altana Pharma AG ja Aventis Pharma SA vahelist vastulausemenetlust. |
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
Nycomed GmbH, varem Altana Pharma AG |
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
sõnamärk PRAZOL kaupadele klassis 5 – taotlus nr 1154269 |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik: |
Aventis Pharma SA |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis: |
siseriiklik sõnamärk PREZAL kaupadele klassis 5 |
Vastulausete osakonna otsus: |
rahuldada vastulause |
Apellatsioonikoja otsus: |
tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta vastulause rahuldamata |
Resolutsioon
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsus (asi R 302/2005‑4). |
2. |
Ühtlustamisamet kannab ise oma kohtukulud ning mõista Aventis Pharma SA kantud kohtukulud välja samuti ühtlustamisametilt. |
3. |
Nycomed GmbH kannab ise oma kohtukulud. |