This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0509
Case C-509/07: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Bergamo (Italy) lodged on 21 November 2007 — Luigi Scarpelli v NEOS Banca SpA
Kohtuasi C-509/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale di Bergamo (Itaalia) 21. novembril 2007 — Luigi Scarpelli versus NEOS Banca SpA
Kohtuasi C-509/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale di Bergamo (Itaalia) 21. novembril 2007 — Luigi Scarpelli versus NEOS Banca SpA
ELT C 37, 9.2.2008, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 37/7 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale di Bergamo (Itaalia) 21. novembril 2007 — Luigi Scarpelli versus NEOS Banca SpA
(Kohtuasi C-509/07)
(2008/C 37/08)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunale di Bergamo
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Luigi Scarpelli
Kostja: NEOS Banca SpA
Eelotsuse küsimus
Kas direktiivi 87/102/EMÜ (1) artikli 11 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et tarnija ja krediidiandja vaheline leping, mille alusel on nimetatud krediidiandjal tarnija klientidele krediidi andmise ainuõigus, kujutab endast vajalikku tingimust selleks, et tarbijal oleks õigus nõuda parandusmeetmete võtmist krediidiandjalt juhul, kui tarnija ei ole täitnud oma kohustust, ka siis, kui tarbija nõuab a) üksnes krediidilepingu lõpetamist või b) selle lepingu lõpetamist ja sellest tulenevat krediidiandjale juba makstud summade hüvitamist?
(1) EÜT L 42, lk 48; ELT eriväljaanne 15/01, lk 326.