This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CJ0012
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 November 2007. # Herbert Meister v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Procedure - Application for revision - Application concerning an order made under Article 119 of the Rules of Procedure - Conditions - Appeals - New fact - Inadmissibility. # Case C-12/05 P-REV.
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 29. november 2007.
Herbert Meister versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Apellatsioonkaebus - Vastuvõetamatus.
Kohtuasi C-12/05 P-REV.
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 29. november 2007.
Herbert Meister versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Apellatsioonkaebus - Vastuvõetamatus.
Kohtuasi C-12/05 P-REV.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:720
Euroopa Kohtu (kuues koda) 29. novembri 2007. aasta otsus – Meister vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C‑12/05 P‑REV)
Menetlus – Teistmisavaldus – Kodukorra artikli 199 alusel antud määruse peale esitatud avaldus – Tingimused – Apellatsioonkaebus – Uus asjaolu – Vastuvõetamatus
Menetlus – Kohtuotsuse teistmine – Avalduse vastuvõetavuse tingimused – Uus asjaolu – Mõiste – Enne otsuse langetamist teada olnud asjaolu – Välistamine – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 44) (vt punktid 15–18)
Ese
Teistmisavaldus Euroopa Kohtu (kuues koda) 14. detsembri 2006. aasta määruse peale kohtuasjas C‑12/05 P. |
Resolutiivosa
1. |
Jätta Herbert Meisteri teistmisavaldus vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata. |
2. |
Jätta Herbert Meisteri ja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud nende endi kanda. |