This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/331/83
Case T-424/04: Judgment of the Court of First Instance of 5 December 2006 — Angelidis v Parliament (Officials — Staff report — Action for annulment — No consultation of the previous immediate superior — Statement of reasons — Action for compensation — Late establishment — Non-material damage — Admissibility)
Asunto T-424/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 5 de diciembre de 2006 — Angelidis/Parlamento ( Funcionarios — Informe de calificación — Recurso de anulación — No consulta del superior jerárquico directo anterior — Motivación — Recurso de indemnización — Elaboración tardía — Daño moral — Admisibilidad )
Asunto T-424/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 5 de diciembre de 2006 — Angelidis/Parlamento ( Funcionarios — Informe de calificación — Recurso de anulación — No consulta del superior jerárquico directo anterior — Motivación — Recurso de indemnización — Elaboración tardía — Daño moral — Admisibilidad )
DO C 331 de 30.12.2006, p. 38–38
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 331/38 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 5 de diciembre de 2006 — Angelidis/Parlamento
(Asunto T-424/04) (1)
(«Funcionarios - Informe de calificación - Recurso de anulación - No consulta del superior jerárquico directo anterior - Motivación - Recurso de indemnización - Elaboración tardía - Daño moral - Admisibilidad»)
(2006/C 331/83)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Angel Angelidis (Luxemburgo, Luxemburgo) (representante: É. Boigelot, abogado)
Demandada: Parlamento Europeo (representantes: M. Mustapha Pacha y J. de Wachter, agentes)
Objeto
Por una parte, la anulación del informe de calificación del demandante, funcionario de grado A3 del Parlamento Europeo, correspondiente al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2002, y, por otra, una solicitud de indemnización de daños y perjuicios en resarcimiento del perjuicio supuestamente sufrido a causa tanto de pretendidas irregularidades del informe de calificación controvertido como de su supuesta elaboración tardía
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Cada parte soportará sus propias costas. |