EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/190/10
Case C-213/04: Reference for a preliminary ruling by the Oberster Gerichtshof (Supreme Court) by order of that court of 29 April 2004 in the case of Ewald Burtscher against Josef Stauderer
Asunto C-213/04: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Oberster Gerichtshof, de fecha 29 de abril de 2004, en el asunto entre Erwald Burtscher y Josef Stauderer
Asunto C-213/04: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Oberster Gerichtshof, de fecha 29 de abril de 2004, en el asunto entre Erwald Burtscher y Josef Stauderer
DO C 190 de 24.7.2004, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2004 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 190/6 |
Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Oberster Gerichtshof, de fecha 29 de abril de 2004, en el asunto entre Erwald Burtscher y Josef Stauderer
(Asunto C-213/04)
(2004/C 190/10)
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante resolución del Oberster Gerichtshof, dictada el 29 de abril de 2004 en el asunto entre Erwald Burtscher y Josef Stauderer, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 19 de mayo de 2004.
El Oberster Gerichtshof solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:
El artículo 56 CE, ¿debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional (Vorarlberger Grundverkehrsgesetz; Ley de transmisión de bienes inmuebles de Vorarlberg) con arreglo a la cual, en el caso de un negocio jurídico de adquisición de un bien inmueble que no requiere de autorización de las autoridades competentes en materia de transacciones inmobiliarias, el hecho de no presentar dentro del plazo establecido al efecto una declaración del adquirente en el sentido de que el terreno se encuentra edificado, la adquisición no tiene por objeto establecer una residencia secundaria y es nacional austriaco o debe equipararse a un nacional austriaco, supone la nulidad retroactiva de pleno Derecho del negocio jurídico?