This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91998E000838
WRITTEN QUESTION No. 838/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Alleged irregularities committed by Enfap Uil in the management of ESF vocational training funds
PREGUNTA ESCRITA n. 838/98 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Presuntas irregularidades de Enfap UIL en la gestión de las contribuciones del FSE para la formación profesional
PREGUNTA ESCRITA n. 838/98 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Presuntas irregularidades de Enfap UIL en la gestión de las contribuciones del FSE para la formación profesional
DO C 323 de 21.10.1998, p. 80
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
PREGUNTA ESCRITA n. 838/98 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Presuntas irregularidades de Enfap UIL en la gestión de las contribuciones del FSE para la formación profesional
Diario Oficial n° C 323 de 21/10/1998 p. 0080
PREGUNTA ESCRITA E-0838/98 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (26 de marzo de 1998) Asunto: Presuntas irregularidades de Enfap UIL en la gestión de las contribuciones del FSE para la formación profesional Hace unos días se tuvo noticia de nuevos episodios poco claros en relación con la gestión de los fondos para la formación profesional de la Región del Lazio. El pasado 7 de febrero, el Director General del INPS (Instituto Nacional de Seguridad Social), Sr. Penna, remitió al asesor para el presupuesto de la Región del Lazio, el diputado Angiolo Marroni, una carta en la que denuncia que uno de los entes gestores de la formación profesional, el Enfap Uil, evadió 13.000 millones de contribuciones de seguridad social para sus propios agentes, desde 1992 hasta hoy. No obstante, entre marzo y diciembre de 1997, la Región del Lazio abonó al Enfap unos 10.000 millones de conformidad con los convenios de formación profesional. Ya en el pasado se produjeron episodios poco claros en la gestión de la formación profesional del Lazio, como en el caso de la investigación abierta a raíz de preguntas mías anteriores, que culminó con la denuncia de determinados entes gestores por estafa y asociación para delinquir. Entre estos entes se encontraba el propio Enfap, que a pesar de todo, siguió siendo homologado en la última edición del Fondo Social Europeo, en la que se le concedieron 40 cursos, aproximadamente. A la luz de estos hechos, ¿puede decir la Comisión: 1. si ya estaba al corriente de los hechos; 2. si cree conveniente abrir una nueva investigación sobre la gestión de los fondos del FSE para la formación profesional en la Región del Lazio; 3. si considera oportuno que no se homologue a los entes objeto de investigación, por lo menos hasta que se aclare su posición frente a la justicia italiana; 4. si puede emitir un juicio general sobre todo este asunto? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (3 de abril de 1998) La Comisión desconoce los hechos mencionados por Su Señoría. Está llevando a cabo una investigación en el Estado miembro correspondiente e informará a Su Señoría de los resultados de la misma.