91997E3726

PREGUNTA ESCRITA E-3726/97 de Jens-Peter Bonde (I-EDN) a la Comisión (21 de noviembre de 1997)

Asunto: Mayor atención a la salud pública en la política agrícola

La UE acusa unos costosos excedentes de producción alimentaria pese a la retirada de la producción del 15 % de las superficies agrícolas. Al mismo tiempo se está tardando mucho en reducir la contaminación causada por nitratos y otras sustancias tóxicas utilizadas en la agricultura, mientras los consumidores están cada vez más preocupados por los sistemas de ganadería orientados sobre todo a la productividad, sin tener en cuenta el medio ambiente ni la conducta natural de los animales. Así pues, ya no son la naturaleza o la calidad del agua las que entran en conflicto con la producción agrícola intensiva. Tal como se puso de manifiesto con el problema de la EEB, hay ahora una oposición directa entre animales y personas. Todos los mataderos deberán destruir el cerebro, la médula espinal y otros órganos de los animales, lo que implica un coste equivalente a 300 coronas danesas. En este caso, la Comisión reacciona de manera exagerada, cuando en otros ámbitos se muestra excesivamente pasiva.

Cabe citar como ejemplo actual la preocupación de la Comisión de Agricultura del apartado 2 con respecto a la propuesta de modificación de la Directiva 70/524 ((DO L 270 de 14.12.1970, p. 1. )) sobre los aditivos en la alimentación animal, debido probablemente al hecho de que se reduce el nivel de protección al autorizarse varios antibióticos, a saber: la avilamicina, la virginaimicina y la bacitracina-zinc, así como el coccidiostático diclazuril, cuando precisamente Dinamarca acaba de prohibir el antibiótico avoparcina, cuya utilización puede inducir resistencia a los glucopéptidos administrados en medicina humana.

¿Puede indicar la Comisión cuándo piensa tener más en cuenta la salud pública en definición de la política agrícola?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (2 de febrero de 1998)

La Comisión siempre ha concedido importancia a la protección de la salud pública en su política agrícola; las numerosas reglamentaciones que ha iniciado en materia de normas de higiene y de seguridad de los productos agrícolas demuestran esa permanente preocupación.

Los aditivos utilizados en la alimentación animal ilustran perfectamente esa inquietud puesto que, ya en 1970, la Comisión propició que el Consejo adoptara una Directiva cuyo objetivo era velar por que los animales no pudieran ser alimentados con aditivos que pudieran suponer un peligro para la salud animal o humana o para el medio ambiente. Las sustancias a que se refiere Su Señoría fueron autorizadas a escala comunitaria y, por lo tanto, reúnen los requisitos de seguridad enunciados en la Directiva 70/524/CEE. Está previsto efectuar una nueva evaluación de las autorizaciones concedidas, excepto en el caso de la avoparcina, que se prohibió en 1996 en toda la Comunidad por precaución (desde 1970, se han prohibido también quince antibióticos en aplicación del mismo principio de «precaución»).

La comunicación de la Comisión sobre la salud de los consumidores y la seguridad alimentaria ((COM(97)176 final. )), así como el Libro Verde sobre los principios generales de la normativa comunitaria sobre productos alimenticios (1), subrayan el interés que la Comisión pretende conceder siempre a la protección de la salud humana. Esta postura se encuentra también en la Agenda 2000 ((COM(97)2000 final. )): deberían desprenderse orientaciones comunes de la reforma de la política agrícola para mantener un equilibrio armonioso entre la agricultura, las aspiraciones de los consumidores en lo que respecta a calidad y seguridad de los productos alimenticios y la protección del medio ambiente.