This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0341
Case T-341/22: Judgment of the General Court of 15 February 2023 — Deutsche Bank v EUIPO Operación y Auditoria (avanza Tu negocio) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark avanza Tu negocio — Earlier national figurative mark Avanza Credit de Deutsche Bank — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asunto T-341/22: Sentencia del Tribunal General de 15 de febrero de 2023 — Deutsche Bank/EUIPO — Operación y Auditoria (avanza Tu negocio) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión avanza Tu negocio — Marca nacional figurativa anterior Avanza Credit de Deutsche Bank — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
Asunto T-341/22: Sentencia del Tribunal General de 15 de febrero de 2023 — Deutsche Bank/EUIPO — Operación y Auditoria (avanza Tu negocio) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión avanza Tu negocio — Marca nacional figurativa anterior Avanza Credit de Deutsche Bank — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
DO C 134 de 17.4.2023, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 134/16 |
Sentencia del Tribunal General de 15 de febrero de 2023 — Deutsche Bank/EUIPO — Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)
(Asunto T-341/22) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión avanza Tu negocio - Marca nacional figurativa anterior Avanza Credit de Deutsche Bank - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»)
(2023/C 134/21)
Lengua de procedimiento: español
Partes
Recurrente: Deutsche Bank, S. A. Española (Madrid) (representantes: I. Valdelomar Serrano, J. L. Rodríguez Fuensalida, P. Ramells Higueras y A. Figuerola Moure, abogados)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: R. Raponi, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Operación y Auditoria, SA. de CV., SOFOM, ENR (México, México)
Objeto
Mediante su recurso, basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita, en esencia, la anulación y la modificación de la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 23 de marzo de 2022 (asunto R 1808/2021-5), relativa a un procedimiento de oposición entre ella y Operación y Auditoría, SA. de CV, SOFOM, ENR.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Deutsche Bank, S. A. Española. |