This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0174
Case T-174/22: Judgment of the General Court of 15 March 2023 — Novartis v EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark BREZTREV — Earlier EU word marks ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER and BREEZHALER — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asunto T-174/22: Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Europea BREZTREV — Marcas denominativas anteriores de la Unión Europea ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER y BREEZHALER — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) n.° 2017/1001»]
Asunto T-174/22: Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Europea BREZTREV — Marcas denominativas anteriores de la Unión Europea ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER y BREEZHALER — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) n.° 2017/1001»]
DO C 164 de 8.5.2023, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 164/39 |
Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV)
(Asunto T-174/22) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión Europea BREZTREV - Marcas denominativas anteriores de la Unión Europea ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER y BREEZHALER - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) n.o 2017/1001»)
(2023/C 164/53)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Novartis AG (Basilea, Suiza) (representante: A. Nordemann Schiffel, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: N. Lamsters y T. Frydendahl, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: AstraZeneca AB (Södertälje, Suecia) (representantes: C. Tenkhoff y T. Herzog, abogados)
Objeto
Mediante su recurso, basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 21 de enero de 2022 (asunto R 738/2021-2).
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Novartis AG. |